Innehåll

• Prestanda per watt-formel
• En ny affär med Samsung
• En ny affär med Google
• Tillståndet Intel
• Tick ​​Tock död
• Kaffein och isiga vatten
• AMD vs Intel-showdown
• Navi vs Xe 2020
• Så vem vinner detta krig?
• AMD vs Intel på stationära datorer
• AMD vs Intel i bärbara datorer
• AMD vs Intel - Beyond the PC

De nya Ryzen 3000-skrivbordsprocessorerna är baserade på AMD: s andra generationens Zen-arkitektur (Zen 2) och TSMC: s 7nm + -processsteknik. Det är anmärkningsvärt med tanke på att Intels 10nm Ice Lake-chips inte kommer att visas förrän i slutet av 2019. Ännu mer innehåller AMD: s nya parti den kommande Ryzen 9 3950X, ett 16-kärnigt chip klockat upp till 4,7 GHz för 749 $. Intels motsvarighet är Core i9-9960X som kostar minst $ 1725. Aj.

Men vänta! Det finns mer! AMDs nya Ryzen 3000-serie har stöd för PCI Express 4.0 medan dagens Intel-produkter inte gör det. PCI Express är en standard för höghastighetsanslutningar mellan CPU, grafikkort, lagring och mer. PCI-SIG godkände PCIe 4.0-specifikationen i oktober 2017 vilket möjliggör dataöverföringar på upp till 64 GB per sekund (16GT / s).

Tjugo månader senare är PCI Express 5.0 nu redo för hårdvarutillverkare. Precis som PCIe 4.0, kanske vi inte ser enheter som stöder denna standard på ytterligare 20 månader. Det lovar upp till 128 GB per sekund med en x16-konfiguration (32GT / s). AMD, Intel, Nvidia och många andra lovade redan att anta denna nya standard.

Prestanda per watt-formel

Sammanfattningen med Ryzen är att AMD riktar sig till prestanda per watt, vilket möjliggör fler kärnor och frekvenser för halva kostnaden. För entusiaster erbjuder AMD sina Ryzen Threadripper-CPU: er som 32-kärnan 2990WX för 1 799 dollar. För närvarande är det högsta kärnantalet i Intels X-serien CPU-familj för entusiaster 18 i $ 1,999 Core i9-9980XE.

På skrivbordets utrymme är AMD nu i en bra position. Företaget överbelaster inte sin Ryzen-portfölj med ett galen antal produkter. Med Ryzen 2000-serien tillhandahåller AMD åtta stationära processorer, fyra HEDT-processorer, tio mobila APU-enheter och tolv stationära APU-enheter. Bara i Intels 9: e generationens Coffee Lake-uppdateringsfamilj ensam, säljer företaget trettiofyra stationära CPU: er och nio bärbara CPU: er. Vi förväntar oss att HEDT-chips kommer fram senare i sommar.

Låt oss jämföra två nya delar:

Med Intel Turbo Boost Technology kan Intel-chipet träffa taket 5,0 GHz med två kärnor. Boosterantalet sjunker till 4,8 GHz med fyra kärnor och 4,7 GHz med åtta kärnor. Samtidigt ökar AMDs Precision Boost 2-teknik hastigheten för valfritt antal kärnor. Ökningen är baserad på en analys av den nuvarande miljön med termisk, elektrisk och utrymme utnyttjande. Det är vad AMD kallar ”tillförlitlighetstriangeln.”

Som sagt, AMD-chipet har en bashastighetsfördel medan Intel-chipet har ett högre tak med turbohastighet. Tyvärr har vi inte jämförelseindex för jämförelse eftersom Ryzen 3000 skrivbordsdelar inte kommer fram till juli.

En ny affär med Samsung

AMD återinför den handhållna marknaden tack vare en ny affär med Samsung. Företaget hade en kort närvaro på den icke-spelande handhållna marknaden efter förvärvet av ATI Technologies 2006. Nu är det tillbaka i spelet som licensierar sin GPU-teknik till Samsung.

Före förvärvet tillhandahöll ATI två SoC: er (system-on-a-chip alias allt-i-ett-processorer). Xilleon påskyndade videodekompression för sändningsnätverk. Imageon förde integrerad grafik till handhållna mobila enheter som stöder 2D- och 3D-grafikåtergivning.

Efter förvärvet märkte AMD chips igen som AMD Imageon och AMD Xilleon. Två år senare beslutade AMD att fokusera främst på x86-baserade processorer och grafikchips. Det innebar att spindra sin tillverkningsverksamhet som GlobalFoundries och sälja sina ATI-relaterade SoC-divisioner under 2008. Qualcomm köpte Imageon-tekniken och ommärkte den till Adreno medan Broadcom köpte Xilleon-tekniken.

Den nya affären med Samsung ger AMD: s Radeon-grafikkärnteknologi till Samsungs Exynos-chips som används i smartphones och surfplattor. Samsung använder vanligtvis sina Exynos-chips på enheter som säljs internationellt medan de förlitar sig på Qualcomm Snapdragon-chips i Nordamerika.

En ny affär med Google

Samsung är inte det enda företaget som söker AMDs GPU-teknik. Företaget meddelade i mars att Googles kommande spelströmningstjänst Stadia kommer att använda anpassade Radeon-märkta GPU: er byggda för datacentra. Baserat på AMD: s Multiuser GPU-teknik som introducerades 2015 inkluderar dessa GPU: er 56 datorenheter (3.584 strömprocessorer) och dedikerat HBM2-minne för att producera 10,7 teraflops grafikbearbetningskraft.

Den stora missuppfattningen under GDC 2019 var att AMD skulle ge en anpassad APU som den gör med konsolerna. Det är inte fallet. AMD säger tydligt att Google kommer att använda sina GPU: s utformade för datacentra. Det finns inget om APU: er eller AMD-tillverkade CPU-kärnor. Antagligen kommer de att byggas specialanpassade av Intel klockade på 2,7 GHz.

Vad som kan vara fallet är att Googles datacentrar redan är fyllda med Intel-baserade processorer. Företaget har troligtvis avtalat med AMD för att installera Radeon datacenter-GPU: er (om de inte redan är). Att köpa AMD Opteron APU-baserade system kanske inte perfekt på grund av hästkraften som krävs för att köra och strömma flera virtuella maskiner. AMD: s server-APU: er riktar sig också till små företag som söker hög prestanda till en låg energikostnad.

Fortfarande är Google Stadia en stor vinst för både AMD och Intel. Ännu mer, med tanke på konsolspel som redan är inriktade på anpassade APU: er, finns det ingen funktionsavvägning eftersom spel körs på AMD: s GCN-arkitektur. Den enda riktiga stora ”förloraren” i detta scenario är Nvidia.

Tillståndet Intel

Intel behöver verkligen ingen backstory. Dörrarna öppnades som N M Electronics 1968 och ändrades sedan till Intel - förkortad för Integrated Electronics - en månad senare. Den x86-baserade processortiden började med Intels 8086-chip som användes i IBMs nya persondatorfamilj som lanserades 1981. Intels 80286, 80386 och 80486 mikroprocessorer följde därefter.

Intel började använda en tick-tock-produktionsmodell under 2007. "Tock" representerade en förändring i CPU-mikroarkitekturen medan "tick" proppade revisionen i en mindre chiplayout. Till exempel använde Intel sin 22nm fjärde generationens “Haswell” -mikroarkitektur i processorer som lanserades under 2013. Intels femte generations “Broadwell” -processorer anlände året efter baserat på en 14nm-version av ”Haswell.”

Tick ​​Tock död

Övergången till 14 nm processteknik dödade effektivt Intels Tick-Tock-modell och introducerade en ny modell från Intel Process Architecture-optimering. Med sin 14nm bearbeta node redan igång, Intel designade en ny mikroarkitektur kodnamnet Skylake. Denna design fungerade som grunden för dess femte till nionde generationens processorfamiljer. Intel dödade officiellt sin tick-tock-modell med lanseringen av sin sjunde generationen ”Kaby Lake” -processorer.

Kaby Lake förlitar sig på den första optimering av Intels 14nm-processteknik (kallad 14nm +) 2016. Intel uppdaterade Kaby Lake för 2017 i den första vågen av åttonde generationens mobila processorer som använder samma processnod. Den uppdaterade designen ökade energieffektiviteten och laddade fyra kärnor till Intels Core i5 CPU-familj. Åttonde generationen började verkligen inte förrän Intels andra Skylake-optimering * 14nm ++) kallas "Coffee Lake."

Därifrån såg vi en tredje optimering under 2018 (14nm +++) med "Whisky Lake", en enda mobil efterträdare till Kaby Lake Refresh. Vi såg också debut av "Amber Lake", den enda mobila efterträdaren till Kaby Lake.

Samtidigt retade Intel en ny processor baserad på 10nm processteknik kallad Cannon Lake. Fortfarande baserat på Skylake gjorde åttonde generationens chip ett utseende men gick inte till mainstream. Vad Cannon Lake gjorde åstadkomma startade om Intels Process-Architecture-Optimization-motor.

Kaffein och isiga vatten

Det tar oss till Intels senaste processorer. Den nionde generationens familj, som ursprungligen lanserades i oktober 2018, är en uppdatering av Coffee Lake på processnoden 14nm ++. Tre stationära CPU: er anlände i oktober följt av sex i januari under CES 2019 och ytterligare tjugofyra i april. Det utrullningsnumret inkluderar inte ens produkter för mobil, server och HEDT.

Inte stannar där, introducerade Intel sin tionde generation "Ice Lake" -familj under Computex 2019 baserat på en ny "Sunny Cove" -arkitektur. Det är arkitektur del av Intels process-arkitekturoptimeringsmodell. De första elva chipsna riktar sig till mobilsport "U" (ultralåg effekt) och "Y" (extrem låg effekt) -suffix. Du ser upp till fyra kärnor och åtta trådar, hastigheter upp till 4,1 GHz och GPU-hastigheter upp till 1,1 GHz.

Tyvärr vet vi ingenting om dessa chips, för lite litet skick från Intel. De har en översynen integrerad GPU-arkitektur (Gen11) som lovar smidiga ramar i Battlefield V vid 1080p. De stöder också DDR4-minne på 3 200 MHz. Intel 300-seriens chipset lägger till Wi-Fi 6-anslutning och stöd för Intel Optane Memory.

Ice Lake-processorer och chipset sänds förmodligen nu till OEM-apparater för bärbara datorer som anländer under semestersäsongen 2019.

AMD vs Intel-showdown

Som sagt, AMD vs Intel-slaget kollar tredje generationens Ryzen "Zen 2" -chips mot Intels nionde generationen "Coffee Lake" -produkter. Men som vi tidigare har sagt, skickar Ryzen 3000 inte förrän i juli, så vi har inga riktmärken för jämförelse.

Vad vi kan göra är att jämföra ett andra generationens AMD Ryzen-chip med en liknande nionde generationens Intel CPU. Vi grävde in i Geekbench för att hitta deras en- och flerkärniga poäng:

Som resultaten visar, även om Ryzen 7 2700X har en något högre bashastighet till en reducerad kostnad, klarar den fortfarande inte Intels Core i9-9900K-del. Det är ett stort argument i debatten AMD mot Intel: Intels CPU-kärna är helt enkelt bättre på att utföra instruktioner per cykel.

Men med AMDs nya Zen 2-design kommer Ryzen 3000 CPU: er att se ett trevligt prestandaökning jämfört med andra generationens Ryzen skrivbordsdelar. VD Lisa Su sa under Computex att AMD fördubblade den flytande punkten för snabbare prestanda i kreativa arbetsbelastningar. AMD fördubblade också cache-storleken och uppnådde en 15-procentig höjning av instruktioner per klocka (IPC) jämfört med den tidigare Zen + -konstruktionen.

Låt oss göra en annan jämförelse för bärbara datorer:

Här ser vi AMD: s andra generationens APU falla bakom Intels åttonde generationens bärbara CPU i Geekbench-testet med en enda kärna. Den faller också efter i testet med flera kärnor delvis på grund av dess lägre maximala hastighet.

Enligt Intels affärsenhet skapas "inte alla kärnor lika, och fler kärnor motsvarar inte alltid bättre totalresultat."

Intel säger att prestanda också beror på minne- och arkitekturoptimeringar. Företaget klargjorde detta efter att AMD jämförde sin nya andra generationens 64-kärniga Epyc “Rome” CPU med Intels andra generationens 28-kärnars Xeon Platinum 8280 “Cascade Lake” skalbar CPU för servrar. AMD visade att dess chip körde 2x snabbare än Xeon i ett riktmärke. Intel sade att AMD inte konfigurerade testsystemet på rätt sätt, vilket gav resultat från Xeon-chipet än normalt.

Navi vs Xe 2020

Ett annat problem som AMD står inför är Intels kommande inträde på marknaden för tilläggs grafikkort. Tidigare AMD Radeon chefarkitekt Raja Koduri gick med i Intel i slutet av 2017 för att fungera som chefarkitekt och senior vice president i en ny Core and Visual Computing Group. Hans första uppgift: Skruva ut ett diskret grafikkort till 2020. Affären såg också Radeon-kärnor integrerade i Intel-baserade moduler som innehåller Kaby Lake-processorkärnor och HBM2-videominne.

Intels nya diskreta GPU: er kommer att baseras på den skalbara ”Xe” -arkitekturen. Du ser lösningar för datacenter, entusiastskrivbord och bärbara datorer. Du kommer att se parallellberäkning tillsammans med strålspårning i realtid på hårdvara och tävla med Nvidias just lanserade RTX 20-serie GPU-familj. Nvidias GTX 10-serie stöder endast strålspårning genom GPGPU-acceleration eller programvara.

Det är stora nyheter, särskilt för ett processorföretag som åter går in på den diskreta GPU-marknaden. Ray-spårning på ett konsumentbaserat skrivbord är ändå ett stort hopp, vilket lovar fotorealistisk rendering utan hemska väntetider. Det är det nya i spel som antänds av Nvidias RTX 20-familj för stationära och bärbara datorer.

AMD-verkställande direktör Lisa Su talade om hårdvara och mjukvarubaserad strålspårning i januari men nämnde inte något om strålspårning under sin E3 2019-keynote i juni. Istället avslöjade hon de nya "Navi" -korten som anlände den 7 juli 2019:

När Intel kommer in i det diskreta GPU-utrymmet kommer AMD och Nvidia inte att vara de enda utmanarna som kämpar för dina dollar. För Intel kan detta vara en svår marknad att komma igenom med tanke på AMD och Nvidias enorma, dedikerade kundbas. Strålspårning på hårdvarunivå verkar som ett ess i hålet och ett bra alternativ till Nvidias RTX 20-serie. Tyvärr inkluderar AMDs nya Radeon RX 5700-serien inte support på hårdvarunivå.

Så vem vinner detta krig?

AMD vs Intel på stationära datorer

I AMD vs Intel-striden om skrivbordet bör Intel fortsätta att dominera under överskådlig framtid. Fortfarande utgör AMD ett betydande hot, särskilt när Ryzen 3000-familjen anländer i juli.

AMD: s höga kärnantal och låga priser är en attraktiv försäljningspunkt. Kunder kan få en 12-kärnans CPU från AMD för 499 $ medan det för närvarande inte finns något mainstream 12-kärnchip som säljs av Intel. Det andra halvåret av 2019 borde frisläppandet av AMD: s tredje generationens Ryzen 3-chips. Vi kan till och med se nya Threadripper HEDT-delar.

Under tiden kan Intel introducera nya HEDT-processorer i X-serien för att tävla med nya Threadrippers. Med tanke på att Ice Lake-processorerna inte kommer att anlända förrän i slutet av 2019, kan Computex vara den sista vi hör från Intel på konsumentprocessorns utrymme. Fram till dess kommer Project Athena sannolikt att generera massor av surr innan Ice Lake debuterar: Ultrabook-efterträdaren baserad på Intels 10nm CPU.

AMD vs Intel i bärbara datorer

I AMD mot Intel bärbar datafod bör Intel fortsätta att dominera på grund av trend.

AMD: s APU-enheter bodde vanligtvis i budgetvänliga bärbara datorer fram till Ryzens ankomst 2017. Intel överstiger fortfarande AMD i bärbara datorer, men du kan hitta fantastiska lösningar som Acer's Predator Helios 500 och Aspire 3. På Asus-fronten, ROG Zephyrus och VivoBook-sporten Ryzen -märkta APU också.

Tyvärr erbjuder AMD fortfarande inte ett 8-kärnigt mobilchip trots all kärnprocessen det gör på skrivbordets utrymme. I stället tar Intel för närvarande ledningen med sina åtta-kärniga i9-9980HK och i9-9880H bärbara CPU. Du kommer sannolikt att hitta dessa i spelbärbara datorer parade med ett diskret Nvidia GeForce-grafikchip. Heck, Intel säljer också sexkärniga bärbara processorer.

AMD vs Intel - Beyond the PC

Trots sin kamp med Intel på tre stora marknader kommer AMD att fortsätta att dominera på konsolarenan. AMD: s nära anslutning till konsol- och PC-partners leder den till spelfronten på hårdvaru- och utvecklarens slut. Med PlayStation 5 och Project Scarlet som använder AMD-komponenter kommer denna dominans troligen inte att förändras på ytterligare fem år. Nvidia har under tiden Nintendo.