Innehåll
Varje år finns det en uppvärmd kamp om titeln som den bästa flaggskepps smarttelefonprocessorn, men få är mycket uppmärksamma på den lika viktiga kostnadseffektiva smarttelefonmarknaden. Låt oss säga det rätt genom att dela upp vad som finns tillgängligt från chiptillverkarna i prisuppgifterna under $ 500 och under $ 250.
Införandet av kostnadseffektiva telefoner som packar SoC: s flaggskeppskvalitet, som Xiaomis Pocophone F1, har upprört hur vi traditionellt ser på prestandapotentialen för billiga smartphones. Jag tänker inte prata om Snapdragon 845. Vi har täckt det någon annanstans och det verkar verkligen inte i många medelklassiga smartphones. Istället tittar vi på chips som redan dyker upp oftare i dessa prissegment.
Bästa chips i under $ 500-telefoner
De flesta övre medelklassiga smartphones på marknaden har 2017 Qualcomm Snapdragon 660. Handenheter som Nokia 7 Plus, Samsung Galaxy A9, Oppo R11 använder alla, liksom billigare telefoner som Xiaomi Mi A2. Den nyare Snapdragon 675 kommer sannolikt att ersätta 660 i mellanslagsprodukter under hela 2019 som HiSense U30.
Den närmaste konkurrenten i det här utrymmet är Huawei's Kirin 970. Chipet som lanserades som ett flaggskepp 2017 men snickade snabbt ner i mer kostnadseffektiva Honor-telefoner som Honor 10 och Honor View 10. Men dessa modeller konkurrerar vanligtvis inte ganska så väl som Huawies flaggskeppstelefoner i riktmärketester, men erbjuder ändå anständiga prestanda för billigare telefoner. Samsung tillverkar också processorer som passar fint in i denna kategori. Exynos 7885 driver sin Galaxy A8-serie av telefoner och Exynos 9610 kommer att ersätta den snart.
Alla dessa nuvarande generations processorer har en kombination av kraftfulla Cortex-A73 eller liknande högpresterande processorer, parade med fyra Cortex-A53-kärnor med lägre effekt. Den enda nedladdningen är i grafikavdelningen, särskilt med Samsungs Exynos-chip. Den två kärniga Mali-G71-designen kommer inte att minska den för 3D-spel.
Qualcomm-, MediaTek- och Huawei-chips i denna kategori har redan paket med AI-bearbetningsfunktioner, något som saknas från Samsungs mellanliggande Exynos-produkter. Huaweis flaggskeppchip leder fältet med ett bättre modem, men de andra är i huvudsak jämförbara i detta avseende. Du kanske förmodligen tittar på ett Qualcomm- eller Huawei-chip i det här segmentet för de bästa allroundern.
Kommande chips
Nästa generation av produkter, med undantag av Samsungs mellanklass Exynos 9610, går över till Arm core-design som är kompatibla med DynamIQ-klusterkonfigurationer. Denna teknik har tidigare varit reserverad för avancerade SoC: er och kommer att göra dem mer effektiva multi-taskers.
Qualcomm Snapdragon 675 och MediaTek Helio P90 flyttar till 2 + 6 kärnkonfigurationer, men vi borde inte förvänta oss några stora prestandadroppar. Två Cortex-A75- eller A76-kärnor är mycket kraft för de flesta tunga lyftuppgifter som en smartphone kan förvänta sig. Deras förbättrade cache och nära klusterkonstruktion gör att chips kan hantera burst-karaktären hos dessa uppgiftstyper mer effektivt än tidigare.
En annan anmärkningsvärd förbättring av vissa av dessa chips är AI / maskininlärningsmaskinvaran. Qualcomm fortsätter att öka sin DSP-kapacitet något jämfört med föregående generation. MediaTek Helio P90 introducerar emellertid en dedicerad inferensmotor utvecklad i hus, i samband med sin befintliga DSP från Tensilica. På papper ser detta ut för att göra P90 till ett riktigt kraftcenter i maskininlärningsavdelningen.
Återigen saknar Samsungs Exynos-chip GPU-hästkraften i sin konkurrens. Det finns en liten prestandaförbättring med övergången till en Mali-G72 MP3 i Exynos 9610, men det kommer inte att göra skillnaden. Sammantaget har det inte mycket mer att erbjuda än en mild GPU-fördel jämfört med det budgetorienterade Exynos 7904 (mer av det chipet senare).
Medan en mindre 10nm FinFET-process är en liten vinst, faller Samsungs mellanliggande chips bakom i nyckelmätningarna. Exynos 9610 använder äldre CPU-kärnor, en mycket svagare GPU-konfiguration och missar att AI-teknologierna blir allt vanligare på andra plattformar.
Sammantaget fortsätter Qualcomm att erbjuda mycket väl avrundade paket för smarttelefonmarknaden. MediaTeks senaste Helio P-produkter är fortfarande intressanta och kraftfulla alternativ, men enheter med dem är ofta lite svårare att komma med. När det gäller Samsungs Exynos letade jag efter alternativa chips i min nästa $ 400-smartphone.
Bästa SoCs i under $ 250 telefoner
Tvivelaktiga, lågprestanda SoCs har plågat sub-$ 250-segmentet under en stund. Många använde åtta Cortex-A53 CPU-kärnor med låg effekt, som inte har tillräckligt grymt för tyngre uppgifter som spel. Populära chipsatser i denna kategori inkluderar Huawei's Kirin 650, Qualcomm Snapdragon 450, Exynos 7870 och ett stort utbud av MediaTek octa-core chips.
Telefoner som spelar dessa chipset finns fortfarande på marknaden, men vi föreslår att du undviker dem i dag där det är möjligt. De senaste lågkostnadsprocessmeddelandena lovar anmärkningsvärda förbättringar för prestandan på grund av antagandet av större kraftfulla Cortex-A73-kärnor i de senaste SoC: n.
Funktioner skärs fortfarande ned i detta prissegment, men de senaste Exynos 7904 och Snapdragon 636 erbjuder det mesta av det du behöver - men förväntar dig inte några snygga AI-funktioner. Modespecifikationerna kan också vara på den långsamma sidan och LPDDR3 RAM-minne finns fortfarande kvar i vissa produkter, så följ dessa specifikationer.
Exynos 7904-uppgraderingen till sitt RAM-, GPU- och LTE-modem över den sista genen 7872 och fördubblar Mali-G72-kärnantalet till två. Detta skulle göra det mycket mer konkurrenskraftigt och kan hantera vissa spel rimligt smidigt. Som du kan se från det första bordet delar 7904 många likheter med de gamla Exynos 7885, som har hittats ovanför $ 250 prisklassen. Exynos 7904 debuterade i under $ 200 Samsung Galaxy M20, men vi måste se om chipet ser ut utanför Indien.
Kirin 710 driver ett antal budgetvänliga Honor-telefoner och överbryggar klyftan med mellanklassiga SoC: er som Snapdragon 636, ungefär som Exynos 7904. Chipets LPDD4X-minnesalternativ ger dess svaga uppträdande Mali-G52 MP4 GPU-komponent ett boost till bandbredd, vilket hjälper den att slå lite över sin vikt med spel, men det är knappast en avancerad artist. Det överlägsna 4G LTE-modemet bäst också många andra produkter i detta sortiment. Det finns en anledning till att hörapparater är ganska övertygande till låga prispunkter.
Snapdragon 632 är Qualcomms senaste produkt riktad mot budgetmarknaden och ersätter Snapdragon 450. Men den äldre Snapdragon 636 har faktiskt bättre LPDDR4 RAM, ett kraftfullare Adreno 509 GPU och ett 600 Mbps kompatibelt LTE-modem. Det ser ut som en bättre rival med nya produkter från Samsung och Huawei, och redan vanligt i lågkostnadstelefoner. Jag skulle rekommendera 636 över 632.
Många konkurrerande chipsatser faller inom denna prisklass, vissa nyare och andra äldre. Sammantaget bör sikta på en Snapdragon 600-serie, Kirin 710, Exynos 7904, eller till och med sträcka sig till en MediaTek Helio P60, säkerställa en anständig prestanda på en budget.
Totalt sett finns det några bra SoC-val om du har en budget, även i telefoner under $ 250. Du måste dock vara alltmer försiktig med vilket chip du väljer när priset blir lägre.
Det är viktigt att ta hänsyn till hela paketet, inte bara titta på stora CPU-kärnor och höga klockhastigheter. Samsungs budget Exynos-chips är främsta exempel på detta. De erbjuder anständiga CPU-specifikationer, men inte mycket annat. Spel-, AI- och kamerakrav har blivit mer framträdande på sistone, och det är saker att tänka på, särskilt på dessa prispunkter.
