Innehåll
Det är lätt att tänka på budgetenheter med Android idag som relativt smidiga, funktionspaketerade telefoner. Men situationen var ganska nedslående under de svåra dagarna med Android Ice Cream Sandwich och Jelly Bean.
Visst, det var sådana som Moto G-serien under $ 200, som erbjuder en ganska smidig upplevelse och flera uppdateringar. Men dessa telefoner var undantaget snarare än regeln. Att köpa en Android-telefon från $ 100 till $ 150 innebar oftare att du satt fast med en stamande enhet som verkligen saknade lagring.
Mobillandskapet var fylld med exempel på telefoner som den här tiden, till exempel Samsung Galaxy Pocket-serien, Sony Xperia E1, HTC Desire U och Alcatels lågvaruvaror.
Stora budget-Android-telefoner var inte exakt överdådiga tillbaka 2012 och 2013.
Billiga Android-telefoner från förra året drabbades ofta av prestandaproblem på grund av tillverkare som kompromissade med specifikationerna och varumärken som går överbord om Android-anpassning. Plattformen led också av dålig optimering då, även om det är svårt att skylla på Google när Android var så mångsidig till att börja med.
Google tvannade verkligen inte tummarna och serverade Project Butter och TRIM under 2012. Dessa initiativ var en del av ett bud att leverera ett smidigare användargränssnitt och förbättra prestandan över tid. Även med dessa initiativ fanns det inget undantag från att billiga Windows-telefoner ofta kändes smidigare än på liknande utrustade Android-enheter.
Hur gjorde Microsoft det?
En stor anledning till att plattformen var mycket smidigare berodde på att Microsoft fastställde en uppsättning minimikrav för tillverkare. Windows Phone 8, till exempel, krävde en dual-core processor, 512 MB RAM och 4 GB lagringsutrymme.
Denna uppsättning krav garanterade solid prestanda på även de billigaste telefonerna. Faktum är att det enda riktiga berättelsetecknet för en budgeten Windows Phone var att du tenderar att se en "återupptagande" -skärm i några sekunder när du hoppar mellan appar. Men stammar, fördröjning och andra prestationsfrågor var generellt frånvarande på plattformen.
Bortsett från de obligatoriska kraven, förtjänar Microsoft också en del kredit för den smidiga prestanda för Windows Phone tack vare dess insisterande på att ingen fick ändra gränssnittet avsevärt. Den så kallade Metro UI var konsekvent på telefoner från HTC, Nokia, Samsung och andra. Ingen TouchWiz, HTC Sense eller Timescape UI här.
Omdefiniera budgetförväntningarna
Du behöver bara ta en titt på telefoner som Lumia 520 för att bevisa plattformens smidiga natur. För ungefär $ 100 fick du en processor med dubbla kärnor, 512 MB RAM och 8 GB utbyggbart lagringsutrymme och en 5MP bakkamera. Det är inte konstigt att det enligt en gång var den mest populära Windows-produkten, perioden (inklusive datorer och surfplattor). Billiga men snygga telefoner som dessa hjälpte till att göra Windows Phone mer populärt än iPhones i Italien som i slutet av 2013, enligt Kantar.
De dagarna med Windows Phone-optimism är dock länge förbi oss, och du kan säkert inte hävda att Microsoft var någonstans nära att ta ner Android. Men du makt kunna argumentera för att Microsofts mobilplattform drev Google till att bygga en bättre, mjukare Android byggd för avancerade telefoner, flaggskepp och allt däremellan.
Microsoft erbjöd funktioner som möjligheten att installera appar på ett microSD-kort, dual-SIM-stöd och ett batterisparläge. Och dessa funktioner är alla viktiga för budgettelefoner på tillväxtmarknader. Google erbjöd endast inbyggt multi-SIM-stöd i Android 5.1 i mars 2015 - ungefär ett år efter att Microsoft lagt till det i 8.1-utgåvan. Företaget var också långsamt att erbjuda ett inbyggt batterisparläge, där Sony skulle fylla luckan tills Google levererade funktionen 2014.
Det finns några fler exempel på fiffiga Windows Phone-funktioner som senare har antagits av Google eller OEM: er, till exempel Data Sense för dataspårning / sparande, och Wi-Fi Sense för att enkelt dela Wi-Fi-lösenord med andra.
Du måste försöka verkligen hårt för att köpa en dålig budgettelefon med Android 2019.
På senare tid flyttade Google också för att adressera prestandafel på billig hårdvara med Android Go. Detta är en lättversion av Android, men företaget ställde vissa krav här - Google säger att Android Go kräver enheter att ha minst 512 MB RAM - för att säkerställa en god upplevelse, eventuellt ta en sida ur Microsofts bok.
Mellan Googles ansträngningar och hård konkurrens från OEM-apparater verkar budgeten Android-telefoner dock ha övervunnit deras prestanda. Med enheter som Xiaomis Redmi-telefoner, Moto E-serien, Realme-enheter och, i en något poetisk händelseomgång, HMD Globals prisvärda Nokia-märkta entourage av Android One och Android Go-telefoner, måste du försöka riktigt hårt för att köpa en dålig budgettelefon som kör Android 2019.
Det var emellertid inte alltid fallet, så skona en tanke för de glömda, ofta misslyckade Windows-telefoner som för en tidpunkt hade en betydande fördel över sina billigare Android-rivaler.
