Kameraskot: Pixel 4 mot de bästa smarttelefonkamerorna runt

Författare: Lewis Jackson
Skapelsedatum: 11 Maj 2021
Uppdatera Datum: 1 Juli 2024
Anonim
Kameraskot: Pixel 4 mot de bästa smarttelefonkamerorna runt - Teknik
Kameraskot: Pixel 4 mot de bästa smarttelefonkamerorna runt - Teknik

Innehåll

21 oktober 2019


Google Pixel 4 är äntligen ute och vi är säkra på att du vill veta hur bra den nya kameran är. Trots allt har Pixel 4 några stora skor att fylla. Google Pixel 3 var känd för sina imponerande kamerafunktioner; den slog tävlingen med ett enda objektiv och lyckades stanna i vår topp 10 bästa lista över smarttelefonkameror tills Pixel 4 släpptes.

Förutom att ha hårdvaruförbättringar och ett extra zoomobjektiv, ger Google Pixel 4 många programförbättringar till bordet. Kommer dessa uppgraderingar att räcka för att slå den nuvarande mängden imponerande kameratelefoner? Det är vad vi är här för att ta reda på idag.

Missa inte: Pixel 4 XL-recension: outnyttjad potential

I den här kamerabildningen stöter vi på Google Pixel 4 mot sina största konkurrenter: iPhone 11, iPhone 11 Pro Max, Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy Note 10 och OnePlus 7T. Vi har tagit dessa telefoner för en promenad i New York City och tagit identiska foton med var och en i olika miljöer och fotograferingssituationer.


Låt oss ta reda på hur Google Pixel 4 staplar mot tävlingen!

Om den här fotograferingen

Vi vet att Google Pixel 4: s huvudkonkurrent (åtminstone när det gäller allmänna konsumenters åsikt) är iPhone 11. Med hänsyn till detta placerade vi prover från Pixel 4 och iPhone 11 i reglagejämförelser, så att du bättre kan uppskatta skillnader mellan dem. Foton från iPhone 11 Pro Max, Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy Note 10 och OnePlus 7T kommer att visas mindre till höger under för att spara utrymme.

Du kanske också undrar varför vi beslutade att använda Huawei P30 Pro i motsats till Huawei Mate 30 Pro. Det beror på att P30 Pro fortfarande är den telefon vi rekommenderar av de två, eftersom den kommer med Google-appar och Google Play Store. Det är den mest användarvänliga enheten på de flesta marknader, som vi tyckte var mer värdefull än de lilla kameraförbättringarna i Huawei Mate 30 Pro.


Vi talar inte för mycket om breda och telefoto-bilder eftersom det finns för många skillnader i hårdvara mellan enheter. Vi kan egentligen inte jämföra mellan linser som vissa telefoner har och andra inte. Detta innebär att iPhone 11 och iPhone 11 Pro Max kommer att ha nästan identiska resultat i den här artikeln, så om vi pratar om en så hänvisar vi också till den andra (såvida vi inte anger något annat). Av samma anledning kommer vi inte att beröra de unika funktioner som dessa telefoner kan ha, till exempel Pixel 4: s Astrofotograferingsläge eller Huawei P30 Pro ultra-low-light-läge.

Vi väljer en vinnare för varje fotokategori och markerar sedan telefonen med flest segrar i slutet.

Bilderna i detta Pixel 4-kameraproduktion har ändrats, men de har inte redigerats på annat sätt. Du kan se fullstorleken i den här Google Drive-mappen.

Dagsljus

Det är svårt att betygsätta dagsljusbilder, eftersom även överkomliga smartphones kan producera fantastiska foton när det finns gott om belysning att arbeta med. Skillnaderna finns i detaljerna. Vi måste vara mycket uppmärksamma på exponering, färg, vitbalans, dynamiskt intervall, detalj och struktur.

Google Pixel 4 iPhone 11



Medan Samsung Galaxy Note 10 och OnePlus 7T producerar de mest livliga och poppande färgerna, kan du säga att detta är ett resultat av tung efterbehandling, vilket skadar detaljer. Google-, Apple- och Huawei-bilder visar mer detaljer i byggnader, tegel och skuggor.

Till och med billiga smartphones kan producera fantastiska foton när det finns gott om belysning att arbeta med.

Edgar Cervantes

iPhone-bilderna var varmare medan Google Pixel 4 och Huawei P30 Pro visade en mer realistisk vitbalans. Google Pixel 4 visade överlägsen prestanda i exponering och dynamiskt intervall. Ta en titt under bron så ser du mer detaljer i bilarna. På samma sätt kommer du att märka att höjdpunkterna i reflektionerna i byggnader är inte lika hårda. Även om det är en något mörkare bild, är den mer jämn tänd.

Vinnare: Google Pixel 4

Google Pixel 4 iPhone 11



OnePlus 7T gjorde hemskt i denna bilduppsättning, dödade skuggorna och exponerade inte bilden korrekt. Överraskande nog hade Huawei P30 Pro svårt att räkna ut vitbalansen och gav en svalare nyans och en något lila nyans. Som vanligt producerade Samsung Galaxy Note 10 en blåare himmel, grönare bladverk och en övergripande "drömmare" look. Detta kan göra för slående bilder, men du kan se dataförlust i skuggorna, vilket vi kan tacka den högre kontrasten och mättnaden för.

Google Pixel 4 och iPhone 11 gjorde ett bättre jobb här, men Apples senaste smartphone tar denna omgång. Medan vitbalansen är mer exakt, och den totala detaljerna är något bättre på Pixel 4: s foto, lyckas iPhone 11 balansera exponering och dynamiskt område bättre, och får fram mer detaljer från skuggorna i träden.

Vinnare: iPhone 11

Färg

Färg är en mer subjektiv fråga, eftersom människor kommer att älska en mycket mättad, livlig bild som dyker upp. Problemet är de flesta gånger detta beror på överdriven bildbehandling, vilket också kan försämra ett foto på andra sätt. Det vi vill ha är en balanserad bild där färger poppar, ser realistiska ut och detaljer inte krossas i glömska.

Google Pixel 4 iPhone 11



Vad vi vill ha är en balanserad bild, där färger poppar, ser realistiska ut och detaljer krossas inte i glömska.

Edgar Cervantes

Huawei P30 Pro tankade den här; höjdpunkterna blåses ut, dynamiskt intervall är imponerande och vitbalansen är långt borta. iPhone 11-bilder är bra, men detaljerna är inte bra och nyansen är lite på den lila sidan. Samtidigt producerade Samsung Galaxy Note 10 en mycket livlig och färgglad bild, men detalj under blommorna försvinner på grund av överbehandling, bakgrunden ser för mjuknat ut och färgerna ser onaturliga ut. Men det ser fortfarande underbart ut och de djupare färgerna hjälper när du visar upp färgglada föremål som blommor. Samsung Galaxy Note 10-bilden är sannolikt den som de flesta kommer att välja vid första anblicken.

Oavsett är Pixel 4-bilden den mest balanserade och visar mer skillnad mellan färger, ett bredare färgutbud och något bättre detalj i skuggorna.

Vinnare: Google Pixel 4

Detalj

Att fånga detaljer är ingen enkel prestation för mindre sensorer som finns i smarttelefonkameror. Enheter kan kämpa för att exponera bilder korrekt utan att lämna för mycket brus synligt. Samtidigt kräver minskning av buller vid efterbehandling mjukning, vilket i sin tur blir av med detaljer.

Google Pixel 4 iPhone 11



Samsung Galaxy Note 10 gjorde den värsta bilden av den här bilden. Detaljen är för mjukgiven, vilket du mestadels märker i byggnaderna i botten och övre delen av ramen. OnePlus 7T gör ett bättre jobb, men det är fortfarande ingenstans nära de bästa utmanarna i det här avsnittet.

Google Pixel 4 och Huawei P30 Pro presterade bättre att mäta vitbalansen, men om vi måste fokusera på detaljer är den verkliga kampen återigen mellan Pixel 4 och iPhone 11. I detta fall är Pixel 4 vinnaren. Ta en titt på loungen på terrassen på ramens nedre del. Du kan se mycket mer detaljer i växterna. Det finns också en betydande mängd mer detaljer i byggnadsväggarna tvärs över gatan.

Vinnare: Google Pixel 4

Google Pixel 4 iPhone 11



OnePlus 7T-bilden är underexponerad och saknar mycket detalj över hela ramen. Huawei gjorde också ett dåligt jobb med att fånga data i skuggorna just den här gången. Hela bilden ser mörk ut och träden i ryggen verkar tvättas bort. Samsungs foto är alldeles mjukare, men det är åtminstone bättre synligt.

Google Pixel 4 vinner igen, med mer detaljer i byggnaderna, eftersom du bokstavligen kan se smutsiga områden i väggarna som inte märks i andra bilder. Byggnaderna, fönstren och strukturen är skarpare. Separation av färg och kontrast är också bättre, vilket du kan märka genom att titta på träden i Central Park. Träden ser disiga ut i iPhones skott.

Pixel 4 verkar ha ett litet problem med att exponera bilder med hög kontrast. Detta får bilden att se lite mörkare ut än den borde, men om du tittar noga finns det mer att titta på.

Vinnare: Google Pixel 4

Dynamiskt utbud

För att bättre förstå dynamiskt intervall kan du läsa vårt dedikerade inlägg. I ett nötskal hänvisar dynamiskt intervall till en kameras förmåga att plocka upp detaljer i extrema ytterpunkter i en scen, från de mörkaste till de lättaste områdena. Kameror med dåligt dynamiskt intervall kommer lättare att antingen blåsa ut höjdpunkter eller skugga ut.

Google Pixel 4 iPhone 11



Både Huawei P30 Pro och Samsung Galaxy Note 10 producerade disiga bilder. Det ser ut som kontrasten var av och Samsung-bilden visar mycket uppenbara tecken på mjukning. Detta skulle kompenseras för om vi kunde se mer detaljer i skuggorna (eftersom vi talar om dynamiskt intervall), men det är inte fallet.

Vid första anblicken skulle man säga att OnePlus 7T har ett bättre dynamiskt område eftersom det lyckades dra mer data från skuggan, men det är inte exakt vad som hände. Slå upp (eller genom tunneln) så ser du att höjdpunkterna är väldigt blåsta ut. Det som hände här är att kameran utsattes för skuggorna, men förlorade all detalj i höjdpunkterna.

Både Google Pixel 4 och iPhone 11 gjorde ett bra jobb här och visade massor av detaljer i skuggorna och exponerade området bakom tunneln i enlighet därmed. Pixel 4-exponeringen är dock fortfarande mer balanserad. Du kan också se skarpare detaljer i skogen och mer info förbi tunneln.

Vinnare: Google Pixel 4

Google Pixel 4 iPhone 11



Den här bilden är mycket svår att ta, eftersom mycket av ramen är i skuggan, medan nästan en tredjedel av den visar en superljust himmel. Det finns inga in-betweens, vilket gör det till det perfekta testskottet för dynamisk räckvidd. Jag kommer att säga er just nu är alla hemska. Tricket är att ta reda på vilken som är den minst fula.

Samsung Galaxy Note 10 är den bättre exponerade bilden av gruppen. Jag skulle gärna vilja säga att det är vinnaren, men du kan enkelt säga att förbättringarna helt enkelt är ett resultat av överdriven redigering. Det skuggade området ser disigt ut, träd är för mjuka, himlen har en haloeffekt och detaljer i människors ansikten är nästan borta. OnePlus 7Ts foto är skarpare, men det är för mörkt och vitbalansen är markant av.

Återigen vinner Google Pixel 4 här. Det lyckas exponera skuggor och höjdpunkter bättre än Huawei P30 Pro och iPhonerna, allt samtidigt som detaljerna i träden och byggnaderna är skarpare.

Vinnare: Google Pixel 4

Svagt ljus

Det är när solen går ner att vi börjar se de verkliga skillnaderna mellan kameror. Dessa små sensorer måste kämpa för att få den mest detaljerade de kan. Programvaran tar sedan bilden och måste fatta några hårda beslut. Tar du bort allt ljud och riskerar att mjukna upp ett foto för mycket? Vitbalans är också något att tänka på, och de flesta telefoner lyckas inte få riktiga nyanser och nyanser i processen. Då måste enheten också ta reda på vad den ska utsättas för.

Google Pixel 4 iPhone 11



Samsung Galaxy Note 10 mjuknar upp bilder i dagsljus, så du kan vara säker på att de också gör det i mörkret. Samtidigt är OnePlus 7T-fotot väldigt mörkt och saknar detaljer i skuggorna. Den här gången mjukade till och med Huawei P30 Pro bilden lite för mycket.

De bästa utmanarna är iPhone 11 och Google Pixel 4, och jag måste säga att Apples handenhet har den här rundan. Pixel 4-fotot har en lila nyans. Det är inte ljudlöst, men Googles bild visar mindre detaljer i de mörkare delarna av bilden. Detta iPhone 11-skott hanterar vitbalansen bättre. Och även om det visar mer spannmål, innehåller det också mer data (även på natthimlen).

Vinnare: iPhone 11

Google Pixel 4 iPhone 11



Jag kommer inte att bry mig om att inkludera Huawei och Samsung som finalister i det här avsnittet. Deras bilder är långt sämre. OnePlus gör bättre, men vid närmare granskning kan vi se att bilden är för mjukare (och fortfarande bullrig!).

Den verkliga kampen är mellan Pixel 4 och iPhone 11 här, och det är lätt att se varför iPhone 11 har vunnit igen. Medan Pixel 4-bilden har bättre vitbalans, är iPhone 11-fotot långt överlägset när det gäller detaljer. Ta en titt på träet i bordet och kniven för att se skillnaderna i detalj. Titta också på fibrerna i köttet och strukturen på potatismos. Skillnaden är betydande.

Vinnare: iPhone 11

Nattläge

Google Pixel 4 iPhone 11



IPhone kan ha bättre prestanda med svag belysning i föregående avsnitt, men Google har ett snyggt trick upp ärmen. Pixel 4s nattläge (Night Sight) är mycket överlägset de som finns i någon av de andra smartphones. Det lyckades få en bra exponering som också ser mer realistisk utifrån att fotot togs i en mörk restaurang.

IPhone kan ha bättre allmän prestanda med svag belysning, men Google har ett snyggt knep i ärmet: Night Sight.

Edgar Cervantes

Huden är lite mjukgörad, men det är ett vanligt resultat av nattlägen, och du kan se mjukgöring i alla provbilder som visas ovan (OnePlus gick med det). Dessutom finns det inga konstiga ljuselement som du kan se i Huawei- och OnePlus-bilderna. Vad gäller iPhone-bilden fick den vitbalansen fel och mjukade upp bilden lite mer än den borde ha.

Vinnare: Google Pixel 4

Porträttläge

Jag har aldrig varit ett fan av porträttläge. Även om det skapar en rolig bokeheffekt (suddig bakgrund) som tidigare bara åstadkommits med specialiserade kameror och linser, gör ingen kamera verkligen det rätt. De flesta misslyckas med att beskriva ämnet på ett adekvat sätt, och om telefoner kommer nära att göra det rätt kan effekten ofta se onaturlig ut. Tillverkarna försöker förbättra porträttläget, och det här är resultatet av några av de bästa telefonerna där ute.

Google Pixel 4 iPhone 11



IPhone 11 Pro Max fick mycket bättre resultat med att fotografera detta porträtt än iPhone 11, så vi kommer att jämföra den med de andra telefonerna. De bästa utmanarna här är iPhone 11 Pro Max, Google Pixel 4 och Huawei P30 Pro.

Medan Pixel 4 fångar den mest detaljerade i Davids ansikte, har den fler kontureringsfel runt håret och bilden ser lite för bearbetad ut. IPhone 11 Pro Max är för mjuk och varm. Jag måste ge denna runda till Huawei P30 Pro. Dess bokeh-effekt ser mer naturlig ut och bilden är inte överbearbetad.

Vinnare: Huawei P30 Pro

Google Pixel 4 iPhone 11



Google Pixel 4 kommer på fötterna den här omgången och mycket starkare än tidigare. Pixels bild har rätt nyans och nyans och slår alla andra telefoner när det gäller vitbalans. Det lyckades också exponera båda sidor av Adams ansikte mer jämnt, medan de andra telefonerna överbelastade sidan mot solen. Dessutom gjorde Google Pixel 4 ett bra jobb som beskrev ämnet. Det var inte perfekt, men det gjorde ganska bra.

Vinnare: Google Pixel 4

Google Pixel 4 iPhone 11



Huawei missade hela poängen med porträttläge och gjorde inte suddigt någonting (det måste upptäcka ett ansikte för att porträttläget ska sparka in). Samtidigt förlorade Samsung och OnePlus för mycket detaljer i skuggorna. Av de två iPhonerna gjorde iPhone 11 Pro Max ett bättre jobb som beskrev ämnet. Pixel 4 gjorde inte så bra den här uppgiften, och det ser fortfarande ut som att Google blev lite galen med behandlingen. Det mest jämnt exponerade, mer exakt beskrivna och övergripande bättre fotot måste vara det från iPhone 11 Pro Max.

Vinnare: iPhone 11 Pro Max

Selfie

Google Pixel 4 iPhone 11



Selfies för smartphonekameror tenderar att vara dåliga, så vi måste hitta den som gör bättre. Bland dessa exempelbilder är den bästa Google Pixel 4: er. Det är skarpt, vitbalans är nästan plats på, alla motiv är i fokus och färgerna är exakta. Samtidigt har iPhone selfies en grön nyans och ser överutsatt. Samsung stötte upp kontrasten, och Oneplus 7T ser ut för oskarp. Huawei verkar ha helt missat fokus på Davids ansikte.

Vinnare: Google Pixel 4

Google Pixel 4 blir den bästa kameratelefonen

Med nio segrar av fjorton fortsätter traditionen och Google Pixel 4 har blivit den nya bästa kameratelefonen. Hur länge det kommer att hålla är okänt, men Google Pixel 3 var svårt att slå, och behöll sin titel som en av de bästa kameratelefonerna tills nu (det kan hävdas att det fortfarande är).

Läs också: Bakom kulisserna: Googles Pixel-kameror försöker inte vara kameror alls

Vi kan tacka Googles beräkningsfotografering och mjukvara för mycket av kamerans prestanda. Resultaten är uppenbara, eftersom Google tog denna kamerabilden med storm. Detta säger dock inte att Google Pixel 4-kameran är perfekt. Du kan se att det slog flera gånger, särskilt i svagt ljus (när man inte tänker på nattläge) och porträttläge. IPhonerna gjorde det bättre i vissa fall och Huawei P30 Pro lyckades ta en seger i porträttlägesavsnittet.

Naturligtvis finns det några andra faktorer att tänka på. De som föredrar iOS kanske inte bryr sig om att offra den bästa kameran för en ganska darn bra. Om du vill ha en vidvinkellins har Google Pixel 4 ingen sådan. Och om alla dessa telefoner bara är för dyra, kanske du vill gå med något som Google Pixel 3a, som har samma prisbelönta kamera som Pixel 3, men börjar på endast 399 $.

Under tiden är Google Pixel 4 här för att ta tronen. Och det gör det väldigt graciöst.

Alien: Blackout är inte Alien: Iolation 2.Från varumärkeupptäckten, till den förväntade laneringen vid The Game Award om inte hände, till teaern i huvudrollen med Io...

T-Mobile gör några ändringar av ina två huvudakliga obegränade efterbetalda planer den 2 juni. Förutom att omplanera jälva planerna ändrar planerna ockå hu...

Se