Innehåll
- Test på en månad: Kan en Chromebook ersätta min huvuddator?
- Experimentets varaktighet: 1 månad
- Vad vi fokuserar på
- Prestanda
- Programvara och appar
- Är du en spelare?
- Batteri-liv
- Ska du använda en Chromebook som huvuddator?
10 november 2019
Test på en månad: Kan en Chromebook ersätta min huvuddator?
Experimentets varaktighet: 1 månad
Jag använde Google Pixel Slate som min enda arbetsdator i en månad. Jag lägger bort mina Windows- och Mac OS-maskiner och rörde inte på dem under experimentets längd. Oavsett vad jag var tvungen att göra, vare sig det var personligt eller arbetsrelaterat, gjordes det med Google Pixel Slate (eller min smartphone).
Vad vi fokuserar på
Att sätta en Chromebook mot en traditionell dator kan vara lite orättvis tävling. Det finns Windows-, Mac OS- och Linux-datorer i alla prisklasser, och detsamma kan sägas om Chromebooks.
Att sätta en Chromebook mot en traditionell dator kan vara lite orättvis tävling.
Edgar Cervantes
Det finns många skillnader från dator till dator. Därför kommer vi inte att fokusera mycket på specifikationer som skärmupplösning, ljudkvalitet, tillgängliga portar och så vidare. Det här experimentet handlar mest om Chrome OS: s funktioner som operativsystem. Andra detaljer som du måste undersöka på egen hand.
Prestanda
Precis som med alla andra datorer får du i princip det du betalar för med Chromebooks. Visst verkar en Pixel Slate på 999 $ dyra, men om du lägger samma specifikationer på en Windows- eller Mac OS-maskin ser priset mycket rimligare ut. Det är en fråga om perspektiv.
Det som är sant är att en Chrome OS-enhet alltid kommer att ge dig mer smäll för ditt pengar när det gäller allmän prestanda.
Edgar CervantesEn Chrome OS-enhet kommer alltid att ge dig mer utslag för pengarna när det gäller allmän prestanda. Det beror på att operativsystemet fortfarande är ganska mycket en förhärlig webbläsare och mycket snabbt i det.
Chrome OS kan starta om under åtta sekunder. Operativsystemet är så lätt att du sällan stöter på långsamma eller hicka. Detta berodde inte bara på att jag använde den dyra Google Pixel Slate. Chrome OS i allmänhet är lätt och snabbt och kräver mycket mindre kraft för att köra effektivt jämfört med andra plattformar. Ofta kan 200 $ Chromebook-enheter kännas snabbare (utföra allmänna uppgifter) än $ 600 Windows-maskiner.
Ofta känns $ 200 Chromebooks snabbare (utför allmänna uppgifter) än $ 600 Windows-maskiner.
Edgar CervantesDu börjar bara känna en stor skillnad när du flyttar till Android-appar och spel som kräver lite mer kraft för att fungera. Det är inte så att skiffer inte kan hantera intensiva mobilappar (denna Pixel Slate körs trots allt på en Intel Core i5), det är bara upplevelsen kan vara buggy. Android-appar och spel är inte alla optimerade för en Chrome OS-enhet med en enorm skärm.
Att använda Google Pixel Slate för att surfa var dock en bris. Koppla ihop den med en stabil internetanslutning och du bör stöta på mycket få avmattningar eller hicka. Appar hade säkert sina problem då och då, men jag använde webbläsaren oftast ändå.
Jag använde bara Android-appar för mycket specialiserade uppgifter som fotoredigering, och även om det finns vissa designavvikelser mellan Android och desktop-appar fungerade de fantastiskt vad gäller prestanda. Lightroom CC fungerade faktiskt bättre på Pixel Slate än på mina Windows och Mac OS-datorer.
Lightroom CC fungerade bättre på Pixel Slate än på mina Windows och Mac OS-datorer.
Edgar Cervantes
Programvara och appar
Jag är definitivt ett fan av Chrome OS-användargränssnittet. Det är enkelt och till sak. Du kan fästa dina favoritappar på dockningen eller helt enkelt trycka på sökknappen och börja skriva det du behöver. Tryck på åtgärdsknappen i det nedre vänstra hörnet så hittar du en sökruta, liksom alternativ för att se dina senaste appar eller alla appar. Inställningar och aviseringar kommer att vara tillgängliga i det nedre högra hörnet.
Det handlar om det när det gäller datorns användargränssnitt! Det fungerar mycket som ett stationärt PC-gränssnitt, men det är enklare och renare.
Låt oss nu tala om mjukvaruämnet som är viktigt: appar. Chromebooks saknade tidigare programvara, men nu när Chrome OS stöder Android-appar kan det göra mycket mer. Det är tillåtet att göra alla saker jag inte kunde göra förut.
Inte bara fick Chromebooks förmågan att köra Android-applikationer, utan Android började få appar som verkligen tävlade med sina stationära motsvarigheter.
Edgar CervantesDet mesta av mitt arbete kan göras online, för vilket Chrome-webbläsaren fungerade sömlöst. Jag måste byta ut ett par offline-applikationer med molntjänster. För musik gick jag med Google Play Music, i motsats till att spela den lokalt med iTunes. För dokument använde jag Google Drive istället för det vanliga Microsoft Office.
En enorm del av mitt jobb här på övervakar fotografering. Jag måste manipulera bilder hela tiden. Jag betalar för Adobes Creative Cloud, som får mig åtkomst till Lightroom CC. Jag föredrar den klassiska versionen av Lightroom, men den lättare iterationen saknar inte ärligt mycket. Jag hade lite till inga problem med att skapa bilder på pro nivå med Lightroom CC på en Chromebook. Här är några exempel på bilder som enbart har redigerats av Google Pixel Slate.
-
- Helt redigerad med Lightroom CC Android-appen.
-
- Helt redigerad med Lightroom CC Android-appen.
-
- Helt redigerad med Lightroom CC Android-appen.
-
- Helt redigerad med Lightroom CC Android-appen.
För dem som helst inte vill betala för att använda Lightroom CC finns det en mängd alternativ där ute. Mitt favoritfria alternativ är Snapseed.
Jag redigerar inte mycket video och behövde inte det under december månad, men jag har använt PowerDirector tidigare och det fungerar som en charm.
Det jag säger är att jag alltid väljer webbversionen av en tjänst om den är tillgänglig.
Edgar CervantesDet finns också miljoner andra appar i Google Play Store. Eftersom de flesta Android-appar fortfarande inte är optimerade för Chrome OS väljer jag vanligtvis webbversionen om den är tillgänglig. Kasta en unoptimerad app på en stor datorskärm och de kommer säkert att se åtminstone lite wonky. Det finns ofta mycket dött utrymme, eller texten står inte i proportion till bilderna. Det kan vara lite rörigt, beroende på appen, vilket också resulterar i en inkonsekvent upplevelse.
Men apparna är alla där, även om de inte är perfekta. Jag kan nu bekvämt göra alla delar av mitt jobb med Chrome OS. Jag kändes aldrig som att jag behövde gå till mina Windows- eller Mac OS-maskiner för att få gjort något.
Läs: De bästa Android-apparna som fungerar bra på en Chromebook
Är du en spelare?
Android har massor av fantastiska spel, men vi vet alla att den allvarliga spelscenen är på Windows. Microsofts operativsystem har den bredaste portföljen av tillgängliga titlar och Chrome OS kommer sannolikt aldrig att slå den (såvida inte Google integrerar sin coola spelströmningstjänst i den)
Jag hittade en lösning för att göra seriöst spel från Google Pixel Slate.
Edgar CervantesFaktum är att spelare förmodligen inte ens skulle bry sig om att läsa den här artikeln. Men om du av någon anledning nått det hittills, låt mig säga att jag hittade en lösning för att göra lite seriöst spel från Google Pixel Slate.
Jag har ett prenumeration på Shadow, som erbjuder en virtuell Windows 10-dator som du kan få fjärråtkomst via internet. Den här maskinen kan användas med Windows, Mac OS, iOS och Android-appar. Fjärrmaskinen har också några allvarliga specifikationer, inklusive en Intel Xeon CPU, 12 GB RAM, en GTX 1080 GPU och 256 GB dedicerad lagring. Allt för $ 35 per månad.
Detta är förmodligen en kostnad du hellre inte behöver ta itu med, men om du är seriös när det gäller spel och fortfarande vill ha fördelarna med Chrome OS är detta ett sätt.
Shadow erbjuder en full Windows-maskin, vilket innebär att du tekniskt kan köra alla Windows-program från det!
Edgar CervantesNaturligtvis är upplevelsen bättre lokalt på en kraftfull Windows-maskin. Android-appen kan bli lite buggy, och den frös och bromsade på mig ungefär fem eller sex gånger under det månadslånga testet. Annars var det faktiskt ganska kul.
Det faktum att du får spela alla Windows-spel betyder att du har den bredaste portföljen till ditt förfogande. Jag fick spela Final Fantasy VII, Batman: Arkham City, Assassin's Creed: Odyssey och The Witcher 3: Wild Hunt utan problem. Jag fick en 1080p @ 60fps upplevelse, så du kan inte riktigt slå det. Och glöm inte att Shadow erbjuder en hel Windows-maskin, vilket innebär att du tekniskt kan köra alla Windows-program från det!
Naturligtvis har Shadow några rekommendationer för en optimal upplevelse. De säger att du borde ha en 30Mbps-anslutning, en stark 5GHz Wi-Fi-anslutning (eller kabelanslutning) och mer. Jag har mer att säga om tjänsten i den recension som jag arbetar med.
Ganska snart behöver du inte Shadow för att spela avancerade spel på din Chromebook, eftersom Google Stadia är precis runt hörnet.
Batteri-liv
Vi kommer inte att fördjupa för mycket i det här ämnet, eftersom det tekniskt är något som kommer att variera från maskin till maskin. Jag slutade få cirka 9 timmars batteritid, vilket är vanligt att se i Chromebooks. Dessa produkter är inte lika krafthungrande som de flesta traditionella bärbara datorer. Processorer och programvara blir bättre på att hantera energi, och vissa bärbara datorer kommer att slå vissa Chromebook-enheter i den här avdelningen, men det allmänna samförståndet är att Chrome OS-enheter kommer att hålla längre.
Ska du använda en Chromebook som huvuddator?
Windows, Mac OS och Linux erbjuder fortfarande fördelar som ett mer förfinat användargränssnitt, bättre optimerade appar och totalt sett mer strömlinjeformade upplevelser. Appar och spel är också lättare tillgängliga för dem, särskilt om du har mer krävande programvarubehov.
Att komma igenom månaden tog lite kompromisser. Jag hade inte längre den fullständiga versionen av Photoshop eller Lightroom Classic, även om Lightroom CC och andra kompatibla redigeringsappar är bra. Jag kunde egentligen inte använda Adobe Premiere, men PowerDirector är mycket kraftfull. Det finns inget seriöst spel för Chrome OS, men molntjänster kan kompensera.
Medan mina tidigare försök att gå med en Chrome OS-bärbar dator under en längre tid resulterade i en långsträckt hårdragningssession, kunde jag den här gången hitta en värdig lösning för alla mina behov.
Edgar CervantesMedan mina tidigare försök att gå med en Chrome OS-bärbar dator under en längre period uppgick till långsträckta hårdragningssessioner, kunde jag den här gången hitta värdefulla lösningar för alla mina behov. Jag tror inte att du borde släppa hela ditt operativsystem och hoppa till Chrome OS-plattformen med båda fötterna - jag vet att jag förmodligen inte kommer att göra det när som helst snart. Men nu är det faktiskt möjligt att göra det och utan för mycket besvär med det. Det säger mycket från någon som arbetar helt online.
Redaktörens anmärkning: Detta inlägg publicerades ursprungligen i januari 2019.
