Innehåll

• Fossil Sport-granskning: Prestanda, programvara och hårdvara
• Fossil Sport review: Prissättning och slutliga tankar

Fossil fortsätter sin trend med att inkludera tre fysiska sidoknappar: en roterande hemknapp flankerad av två anpassningsbara knappar. Du kan ställa in de övre och nedre knapparna för att öppna alla appar du vill Ärligt talat, jag är så van vid denna inställning att det är svårt att föreställa mig att använda en klocka som inte låter dig anpassa knapparna. Alla tre knappar är klickiga och den roterande hemknappen erbjuder ett trevligt sätt att navigera runt Wear OS. Som jämförelse är det mycket lättare att använda än sidoknappen på Misfit Vapor 2.

Lagergummibandet är bara okej. Det är mjukt och bekvämt att ha på sig hela dagen, men det tar upp massor av lösa hår och ludd. Om du väljer en ljusare bandfärg kan du behöva torka av den en gång på ett tag. Lyckligtvis stöder klockan i stort sett alla tredjeparts klockremmar från 18 eller 22 mm, så det är enkelt att byta i din valbara rem.

Om du inte är förtjust i det silvervita fodralet i den här recensionen har du tur - Fossil säljer Fossil Sport i sex olika färger, alla med en mängd olika väskor och remfärger. Dessutom finns två olika fallstorlekar tillgängliga. Jag använder det mindre 41mm-fodralet, men det finns ett större 43mm-fodral också tillgängligt.

Slutligen skärmen. Fossils smarturskärmar har alltid varit fantastiska och sportens är inget undantag. Oavsett vilken storlek du väljer, får du en 1,19-tums OLED-skärm med en upplösning på 390 x 390. Det är skarpt, visningsvinklarna är bra (även om en liten röd nyans visas på min modell), och svarta är snygga och djup. Bortsett från kanske Apple Watch Series 4 har jag inte sett en smartwatch-skärm bättre än den här.

Fossil Sport-granskning: Prestanda, programvara och hårdvara

Fossil Sport i batterisparläge

Om du har läst något av’s Använd recensioner av OS under de senaste månaderna, du är nog trött på att jag pratar om alla klockor som fortfarande drivs av Qualcomms år gamla Snapdragon Wear 2100 chipset. Det är inte en dålig chipset, men Wear OS kan hålla en hel del på gammal hårdvara.

Fossil Sport är en av de första klockorna på marknaden som drivs av den nya Snapdragon Wear 3100 SoC. Qualcomm lovar batteriets livslängd och förbättringar av prestanda med sitt nya chip, och Fossil Sport levererar på det här löften.

Batteriets livslängd har varit en stor öm plats för Wear OS tidigare. 3100-chipet erbjuder några olika batterilägen som hjälper användare att ta ut så mycket batteri som möjligt så länge de inte har något emot att ge upp lite funktionalitet.

Det nya och förbättrade batterisparläget är bara för de svåraste omständigheterna. Det stänger av nästan hela Wear OS-gränssnittet, Wi-Fi och nästan alla andra sensorer, vilket bara lämnar dig tid och Fossil-logotyp. Fördelen här är att din klocka faktiskt kommer att vara användbar istället för att förvandlas till en pappersvikt som är fastspänd på handleden. I detta läge bör klockan pågå en hel månad på en enda laddning. Jag har inte använt klockan så länge, men jag kan säga att min enhet bara tappade en batteriprocent efter fyra dagar i lågeffektläge.

Förvirrande visar klockan ibland en ikon med låg batteriladdning när du lämnar batterisparläget, även om det fortfarande finns mycket juice.

När sporten inte är i lågeffektläge borde 3100-chipet vara mycket mer energieffektivt. I den verkliga världen märkte jag en skillnad från tidigare kläder för OS-kläder, men inte så mycket. Fossil Sport är fortfarande mycket smart en-till-två dagar smartwatch. Ofta har jag lagt mig i säng med en avgift på 40 procent efter att ha bära den hela dagen och spåra en timmes lång träning. Missförstå mig inte, det är bra, men det får mig inte att känna mig säker på att det kommer att hålla hela nästa dag utan att ladda. Wear OS är fortfarande långt efter vad Fitbit, Garmin och Samsung erbjuder i batteritiden.

Du måste fortfarande offra om du vill att din Wear OS-klocka ska pågå flera dagar.

Det är också värt att notera att Qualcomm tillkännagav ett "sportläge" vid sidan av 3100, som antas kunna göra en klocka med ett 450mAh-batteri på upp till 15 timmar med GPS och pulsmätaren aktiverad. Tyvärr finns detta läge inte tillgängligt med 3100-chipset ännu, varför det inte finns i Fossil Sport eller någon annan 3100-driven klocka.

Fossil Sport är en solid utövar ungefär 85 procent av tiden. Att svepa runt Wear OS ger lite till inga problem - appar öppnar bra och hårdvaruknapparna är mycket lyhörda. Prestandan kan vara riktigt dålig de andra 15 procent av tiden. Att starta Google Assistant-röstkommandon kan ta upp till åtta eller nio sekunder, och ibland får hela operativsystemet en passform. Jag har ofta ett problem där klockan sitter fast på skärmen "inga aviseringar" och jag kan inte komma tillbaka till klockans ansikte på några minuter.Andra gånger kommer klockan att hävda att den "inte kan nå Google för tillfället", även om andra Bluetooth- eller internetfunktioner på klockan är helt bra.

Det här är mycket Google-problem, men de är fortfarande problem.

När programvaran bestämmer sig för att spela trevligt, ger det nya Wear OS-gränssnittet en trevlig, enkel upplevelse. Att ha snabb åtkomst till Google Discover och Google Fit är verkligen praktiskt, och säkert något jag saknar när jag bär Fitbit Versa eller Garmin Fenix ​​5.

På tal om andra fitnessapparater (hej, bra segue!) Testade jag Fossil Sport mot Fenix ​​5 och Polar H10 bröstbandet under en handfull träning. Nedan ser du en ~ 50-minuters Insanity-träning som jag spelade in med alla tre enheterna.

Polar H10 hjärtfrekvens

Garmin Fenix ​​5 hjärtfrekvens

Som vanligt med pulssensorer i handleden, hade Fenix ​​5 och Fossil Sport problem med att snabbt känna igen drastiska hjärtfrekvenstrender jämfört med bröstmonitorn. Fossil Sport hade mest problem med att hålla jämna steg med mina pulstrender under detta träningspass och under alla mina andra träningspass de senaste två veckorna. Sammantaget var Fenix ​​5 mycket mer exakt än sporten.

På en positiv anmärkning var Fossil Sports kaloriförbrända uppskattningar rätt i linje med Fenix ​​5 och Fitbit Versas uppskattningar.

Det är värt att påpeka att Google Fit är en mycket yttre fitnessapp. Den är utformad för personer som vill ha en allmän överblick över sin dagliga aktivitet, inte så mycket detaljerad fitnessstatistik. I Google Fit-skärmbilden till höger kan du se den begränsade hjärtfrekvensstatistiken som appen visar efter ett träningspass. Det är allt du får - ingen zoomning, inga extra detaljer. Webbgränssnittet Google Fit är gränslöst värdelöst i denna mening också.

Om du vill ha mer detaljerad fitnessstatistik måste du ladda ner en tredjepartsapp kompatibel med Google Fit. Det är trevligt att ha det alternativet, men det är en besvärlig lösning för något som borde vara standard. Om du spenderar 255 $ på en sportfokuserad klocka, borde du inte behöva ladda ner flera appar för att få din fitnessdata.

Den nya Google Fit är ett steg framåt, men är inte så bra som andra fitnessappar. Egentligen saknar det ganska mycket.

Det hade varit trevligt att se en mer detaljorienterad fitness-app lanseras tillsammans med Sporten, men vad ska du göra? Fossil använder Googles programvara här, så det borde inte behöva kompensera för Googles brister.

Låt oss packa upp hårdvarusektionen med några positiva anteckningar. Fossil Sport har NFC, så du kan använda Google Pay när du är på språng. Den har också en 5ATM-vattenmotståndsklassificering, vilket gör detta till en anständig simningsspårare också. Du hittar alla ytterligare hårdvaraspecifikationer i tabellen nedan:

Fossil Sport review: Prissättning och slutliga tankar

Till 255 $ är Fossil Sport inte billig, men det är inte heller dyrt för en fitnessklocka. Detta är överlägset ditt bästa alternativ för Wear OS. Priset är rätt, specifikationerna är bra, och det är värt att upprepa hur fin hårdvaran är. Designmässigt, detta är ett riktigt bra smartur.

Fossils beroende av Wear OS och Google Fit slår emellertid ned denna klocka på några knaggar. Bär OS kan vara ganska buggy, och Google Fit kommer sannolikt bara att tillfredsställa casual användare. Det verkar inte som om Qualcomms nya smartwatch SoC ger tillräckligt med batteriförbättringar för att till och med komma nära tävlingen.

Googles brister är fossilbrister och som tyvärr täcker en annars bra Wear OS-klocka.

Om du vill ha den bästa Wear OS-klockan, köp Fossil Sport. Om du vill ha en fitnessklocka som inte har så många brister, bör du kolla in Fitbit Ionic eller Versa (om du inte behöver inbyggd GPS), Garmin Vivoactive 3 Music eller ett av Samsungs smartur.

Nästa: Fitbit vs Garmin: Vilket ekosystem passar dig?

255 $ Köp nu från fossil