• Nästan 50 företag och organisationer har undertecknat ett öppet brev där man kritiserar ett snoopingförslag.
• Förslaget, från den brittiska underrättelsekontoret GCHQ, beskriver ett sätt för myndigheterna att spionera i chattappar.
• Ghost-förslaget skulle tillåta apputvecklare att tyst lägga till brottsbekämpning i chattar och samtal.

En koalition med nästan 50 företag och organisationer har undertecknat ett öppet brev som slår fast ett GCHQ-förslag för att låta myndigheter spionera på krypterade kommunikationstjänster.

Det så kallade Ghost-förslaget, som först publicerades i slutet av förra året, kräver att utvecklare av kommunikationsappar tyst lägger till brottsbekämpande organ till gruppchattar eller samtal. Med andra ord, din app eller din kommunikationstjänst dyker inte upp med ett meddelande för att varna dig för dessa ovälkomna gäster.

"Du slutar med att allt fortfarande är krypterad från slutet till slutet, men det finns ett extra 'slut' på den här specifika kommunikationen," hävdade GCHQ i förslaget och hävdade att det inte skulle försvaga krypteringen.

Nu har en grupp på 47 företag och organisationer undertecknat ett öppet brev för att kritisera förslaget. Undertecknarna inkluderar Apple, Google, Microsoft, WhatsApp, Human Rights Watch och Electronic Frontier Foundation.

Gruppen säger att Ghost-förslaget skulle "undergräva autentiseringsprocessen som gör det möjligt för användare att verifiera att de kommunicerar med rätt personer, införa potentiella oavsiktliga sårbarheter och öka riskerna för att kommunikationssystem kan missbrukas eller missbrukas."

På tal om missbruk och missbruk pekar författarna på att exempel på nuvarande metoder för datatillgång är öppna för missbruk.

"Till exempel upptäckte en före detta polis i USA att '104 tjänstemän i 18 olika byråer i hela staten hade åtkomst till hennes förarkort 425 gånger, med hjälp av statsdatabasen som deras personliga Facebook-tjänst," läste ett utdrag av brevet, och tillägger att förslaget öppnar en annan väg för denna typ av missbruk.

Författarna till det öppna brevet säger också att det inte finns något som hindrar repressiva regimer eller länder med dåliga mänskliga rättighetsregister från att använda detta uppsatta system. Tycker du att det här Ghost-förslaget är en bra idé?