Innehåll
Det finns inget som Matrixs senaste 20-årsjubileum som påminner oss alla om hotet med AI. Google är till synes medveten om sådana farhågor, efter att ha bildat ett AI-etikkort förra veckan för att ge råd om dess pågående AI-utveckling.
Men som plockat upp avVox, har avdelningen redan stött på problem.
Ett av åtta medlemmar, Alessandro Acquist - det första som listas på Googles tillkännagivande som välkomnar teamet - har redan slutat. Acquisti lämnade projektet bara fyra dagar efter att Google tillkännagav det, och säger ”Jag tror inte att det här är rätt forum för mig att delta i detta viktiga arbete.”
Ytterligare två medlemmar Kay James Cole och Dyan Gibbens sägs vara föremål för framställningar som kräver att de tas bort.
Cole är chef för Heritage Foundation, medan Gibbens arbetar för Trumbull Unmanned, ett drone-teknikföretag som tidigare har arbetat med den amerikanska militären. De ansvariga för en av framställningarna, en grupp som heter Googlers Against Transphobia, sa att Heritage Foundation är "anti-trans, anti-LGBTQ och anti-immigrant."
Google gör många drag i riktning mot artificiell intelligens, inklusive den digitala assistenten som finns på Android-telefoner.
Vox gav inte någon källa för samtalet om att ta bort Gibbens, men Google har tidigare blivit under eld för att ha arbetat med regeringen på drönare, under vilka många av dess arbetare hotade att gå ut. Google övergav senare projektet.
Vox sade också en annan rådsmedlem, Joanna Bryson, och svarade på en kommentar om Kay James Cole och Heritage Foundation: s ståndpunkt på Twitter. "Tro det eller inte, jag vet värre om en av de andra människorna," sa Bryson och indikerade att det kan finnas en annan medlem av det rådgivande rådet med en tveksamt etisk rekord.
Sammantaget formar det sig att bli en kontroversiell grupp.
Vad är AI: s rådgivande råd?
Google skapade detta externa råd för att ”vägleda den ansvarsfulla utvecklingen och användningen av AI i vår forskning och produkter.” Styrelsen skulle planeras att träffas fyra gånger 2019, början i april, för att diskutera AI-forskning och -utveckling på Google.
"Denna grupp kommer att ta hänsyn till några av Googles mest komplexa utmaningar som uppstår enligt våra AI-principer, som ansiktsigenkänning och rättvisa i maskininlärning, vilket ger olika perspektiv för att informera vårt arbete," skrev Google i sin blogg. Mountain View-företaget tänkte publicera rapporter som sammanfattar dessa diskussioner senare.
Den mest angelägna oro sedan styrelsens tillkännagivande verkar vara om Google har valt rätt personer för diskussioner om etik. Men det finns också oro över effektiviteten i själva diskussionerna. att träffas fyra gånger per år för att ge råd om AI-etik i Googles olika projekt verkade vara en väsentlig åtgärd.
Hur som helst är det en dålig start på initiativet att tillkännage laget bara för att få någon att sluta och andra som begärs att tas bort. I detta fall kan Google leta efter att ersätta nästan hälften av det ursprungligen tillkännagivna teamet före deras första möte.
Vi har kontaktat Google för mer information om saken och kommer att uppdatera den här sidan om vi får ett svar.
