Google Pixel 3 Night Sight vs Huawei Mate 20 Pro Night Mode

Författare: Peter Berry
Skapelsedatum: 11 Augusti 2021
Uppdatera Datum: 1 Juli 2024
Anonim
Night Mode VS Night Sight - Huawei Mate 20 Pro VS Pixel 3 XL
Video: Night Mode VS Night Sight - Huawei Mate 20 Pro VS Pixel 3 XL

Innehåll


Huawei och Google är ledande inom fältet med imponerande fotograferingslägen för nattetid med sina Night Mode- och Night Sight-funktioner för Huawei Mate 20 Pro respektive Google Pixel 3. Vi pittade de två mot varandra genom att använda pre-release Google Camera APK. Uppdatering - 11 april: Eftersom den här artikeln skrevs, rullades den slutliga versionen av Google Camera API ut till Pixel 3.

Missa inte: Google Pixel 3 granskning | Huawei Mate 20 Pro recension

Båda företagens teknik bygger på samma idé. Kamerorna tar flera bilder med en mängd olika exponeringar under flera sekunder och syr dem i en enda ram och balanserar höjdpunkterna medan de samlar tillräckligt med ljus för att exponera skuggorna ordentligt. Beroende på vilken tid det tar, antalet exponeringar och hur algoritmerna kombinerar och bearbetar bilderna kan resultaten se mycket annorlunda ut.


Bilderna nedan togs med ett stativ, så behandla dem som ett bästa fall för oskärpa och skärpa. Skakiga händer ger inte resultat så bra. Först upp, här är en sida vid sida av de två telefonerna när du använder deras grundläggande, icke-HDR-kameralägen.

Huawei Mate 20 Pro Google Pixel 3

En snabb anteckning här, Huawei Mate 20 Pro kommer ut på toppen när du tar en snabb bild i mörkret. Bullret är mycket lägre än Pixel 3. Pixel 3 överexponerar också ljuset inuti pumpan medan Mate 20 Pro får höjdsexponeringen mycket bättre och fortfarande fångar några av de mörkare detaljerna.

Nu för nattläget-aktiverat skott.


Huawei Mate 20 Pro Night Mode Google Pixel 3 Night Sight

Det här är ett tuffare samtal - båda bilderna har för- och nackdelar. Pixel 3 är fortfarande betydligt bullrare än Mate 20 Pro även med flera exponeringar. Däremot verkar dess detaljinspelning lite skarpare när man tittar på hela bilden där bruset är mindre märkbart (med undantag för Android-statyetten och bakgrunden till vänster). Pixel 3 har också överlägset en bättre vitbalans och färgfärg, som fortfarande packar en anständig stans.

Samtidigt lider Huawei Mate 20 Pro inte alls av mycket ljud, men det verkar delvis bero på dess tunga användning av denoise efterbehandling. Tyvärr släpper algoritmen över många av de finare detaljerna i bilden. Detta har också biverkningen av att smöra färgpallen, vilket resulterar i ett brunt smetat utseende över bilden. Mate 20 Pro gör något bättre jobb med att fånga alla de mörkaste detaljerna på bilden - se ljuset till vänster om pumpan. Detta område är fortfarande underexponerat på Pixel 3, vilket ger en något krossad svart look i skuggorna.

Vilket är bättre?

Min personliga preferens är för Google Pixel 3 i det här fallet på grund av det bättre utbudet av färger och mer detaljerat utseende. Huawei Mate 20 Pro är tekniskt bättre på att minska ljudet och avslöja hela bilden med svagt ljus, men resultatet är lite för smetat ut.

Sammantaget förbättrar båda kamerorna exponeringen jämfört med sina vanliga kameralägen ganska mycket, visar tydligt hur användbara dessa alternativ är, förutsatt att du kan hålla händerna fortfarande nog.

Har du en preferens av dessa två telefonkameror? Vad tycker du om den långa exponeringen för smarttelefonens fotograferingsläge?

Apple var inte den förta telefontillverkaren om implementerade getnavigering på ina telefoner, men man kan hävda att företaget tartade den vepande trenden tillbaka 2017. Nu kommer ...

Om du kliar för en ny karriär, jobb för profeionella nätverkare är alltid tillgängliga. Att utföra en certifiering för branchledaren inom företagnätve...

Intressanta Publikationer