Innehåll
- Grunderna för Google Pixel 3 vs Pixel 3a
- Gör Pixel Visual Core en skillnad?
- Google Pixel 3a mot Pixel 3 kamera dom
Google Pixel 3a är en övertygande mellanhandssignal i sig. Börjar på bara 399 $ jämfört med 799 $ Pixel 3 och packar många av de funktioner du får i sitt premiumsyskon. Tillägget av Googles fotografikompetens är körsbäret ovanpå en redan väldisad kaka. Så kanske den avgörande frågan när du väljer mellan dessa två telefoner, förutom pris, är som tar bättre foton?
På papper är kärnkamerans hårdvara exakt densamma mellan Pixel 3 och Pixel 3a-handenheter. Detsamma gäller om du också väljer XL-modellerna. Googles senaste kamerapaket erbjuder en enda 12,2 MP kamera med f / 1,8 bländare, 28 mm brännvidd och 1,4 um pixlar i storlekar. Alla telefoner har också optisk bildstabilisering (OIS) och autofokus för fasdetektering (PDAF). En märkbar skillnad är att Pixel 3 innehåller en andra 8MP selfie-kamera med vidvinkelobjektiv, men det är utan tvekan en marginell förändring.
Det finns ytterligare en mer hårdvaruändring - Pixel 3a-serien går miste om Googles Pixel Visual Core-processor. Denna lilla co-processor sitter tillsammans med Pixel 3-kameran och påskyndar bildbehandlingsuppgifter som HDR, djupkartläggning för bokeh-suddighet och fotografering med svagt ljus. Istället hanterar Pixel 3a dessa tar på sina CPU-, GPU- och DSP-komponenter. Vi får ta reda på vad det betyder för bildkvalitet och prestanda lite senare.
Grunderna för Google Pixel 3 vs Pixel 3a
Eftersom Pixel 3 och 3a har samma kamerahårdvara, skulle den enda variabeln som kan göra skillnad på bildkvaliteten vara bearbetning. Låt oss se om det är fallet med några exempelbilder:
Sammantaget är bilder som tagits med Pixel 3 och 3a praktiskt taget omöjliga att skilja. Båda fångar samma detaljnivå, producerar identiska exponeringsnivåer och presterar på samma sätt ifrågasättande i svagt ljus (när de inte använder Night Sight).
Ett område där vi ibland ser en avvikelse är i färgåtergivning. Samma belysning ger ibland en något annorlunda vitbalans och nivå av färgmättnad. Pixel 3 lutar sig mer mot varmare nyanser och extra färgpop. Du kan se detta i trädgården ovan och matprov nedan. Ibland spikar varken telefonen riktigt den perfekta vitbalansen, men det är mestadels en punkt att föredra hur varmt eller svalt du föredrar dina bilder.
Pixel 3a-bilder kommer ibland ut lite svalare
En titt på den totala färgprestandan verkar dock inte lyfta fram samma fråga. Detta antyder att Google implementerar en scenbaserad algoritm som kan vara lite temperamentsfull. Trots det finns det mycket lite att berätta mellan de två kamerorna och båda är utmärkta skyttar. Pixel 3a särskilt för sin prispunkt.
Gör Pixel Visual Core en skillnad?
Medan dagliga bilder verkar mycket lika, utnyttjar Google kraftigt sin maskininlärningsexpertis för att förbättra sin ganska vanliga kamerahårdvara. Så håller Pixel 3a med i flaggskeppet Pixel 3 i HDR och Night Sight-uppgifter utan Pixel Visual Core?
När det gäller HDR-förbättringar är resultaten utmärkta på båda modellerna. Blues kan göras i mulen himmel, medan det mörka skuggdjupet också förbättras avsevärt. Den enda skillnaden är en långsammare behandlingstid för Pixel 3a på grund av den saknade Pixel Visual Core. Men samma algoritm kan tydligt köras på andra bearbetningskomponenter med bra resultat, det tar bara lite längre tid att producera utdata.
Resultaten är på samma sätt imponerande när man använder Googles Night Sight-teknik. Det här läget tar flera bilder med några mycket långa exponeringar för att göra mörka scener med svagt ljus till mycket bättre upplysta bilder.
Trots en del små färgskillnader är båda telefonerna mycket kapabla att ta en kornig, nästan pitch-svart scen och fånga ett väl upplyst, lågt brusresultat. Införandet av OIS i båda modellerna hjälper enormt här och det är viktigt att Google inte klippte detta hörn på den billigare Pixel 3a-modellen. Som sagt är fokusering på ämnet fortfarande ett problem för båda telefonerna i extremt svagt ljus.
HDR +, Night Sight och Portrait-effekter är identiska på båda modellerna.
Slutligen kommer vi till porträtt / programvaran bokeh-läge. Återigen utnyttjar denna teknik kraftigt maskininlärning för kantdetektering och suddighet. Intressant nog byter Pixel 3 till en 2x zoom när du tar bilder i porträttläge medan 3a inte behöver. Så har detta någon inverkan på bokehkvaliteten?
Svaret är ett rungande nej. Både Pixel 3 och 3a ger fantastiska porträtteffekter med samma oskärpa kvalitet när du tar samma bild. Den enda skillnaden är ramens brännvidd, vilket gör att skottet ser något annorlunda ut. Men mängden och kvaliteten på oskärpa är densamma på båda telefonerna.
Tyvärr har båda också samma problem med kantdetektering på icke-jämna ytor, såsom hår eller kaktusnålarna ovan, och med gränser i förgrunden / bakgrunden. Detta är ett vanligt problem som inte är begränsat till Google, och Pixels gör ett passande jobb utan att använda en dedicerad 3D-djupkamera.
Google Pixel 3a mot Pixel 3 kamera dom
Googles Pixel-sortiment har förtjänat ett rykte som ett av de bättre alternativen för mobilfotografering. Visserligen är en av Pixel 3as mest tilltalande funktioner Googles flaggskeppfotograferingsfunktioner i ett lägre prispaket. Bildtagning och efterbehandlingskvalitet är väsentligen identiska mellan de två, utesluter enstaka skillnader i färgbalans. Ännu bättre är Googles banbrytande maskininlärningsfunktioner, som Night Sight och HDR +, vägen till Pixel 3a helt intakt. Den enda avvägningen är att bearbetningen av dessa avancerade funktioner tar lite längre tid på Pixel 3a.
Det kan ta lite längre tid att bearbeta bilder, men Pixel 3a är mer än en matchning för sitt premiumsyskon.
Googles fotograferingspaket är dock fortfarande ett kompromiss. Företaget offrar flexibla fotograferingsalternativ som långdistanszoom och vidvinkelkameror - åtminstone tills Google Pixel 4 anländer - till förmån för sin maskininlärningsbaserade strategi. Men även Google gör det fel ibland och jag är inte övertygad om att Pixel 3 eller 3a alltid spikar rätt färger när du fotograferar med HDR aktiverat. Men om du letar efter en jämnt snygg shooter med en budget, är Pixel 3a svår att slå.
