Innehåll

• Skillnaden är nyckeln

• 

• Google kontrollerar annonser på Google Play

• 

• Låt oss gå tillbaka till webbläsare med annonsblock

Annonsblockerare är inget nytt. De har funnits som webbläsarutvidgningar i många år och några Android-appar gör det till och med över OS. Men det finns en intressant liten svårighet. Play Store tillåter webbläsare med annonsblock, men inte systemomfattande annonsblockerare. Det verkar hypokritiskt till en början - båda typerna av appar blockerar annonser - men det är en skillnad.

Låt oss ta en titt.

Skillnaden är nyckeln

Låt oss börja med den grundläggande skillnaden mellan webbläsare med annonsblockering och annonsblockerare som helhet. En webbläsare med annonsblock blockerar bara reklam i sin egen app. En riktig ad-block-app blockerar bara reklam i andra appar. Det är en liten men extremt viktig skillnad.

Appar som stör, skadar eller på annat sätt röra sig med hur andra appar fungerar är strängt förbjudna i Google Play Store. Du hittar den relevanta regeln här. Om du läser ned till punktlistan på den länken använder den allra första regeln specifikt annonsblockerare som exempel. Samma avgörande förbjuder också appar som Lucky Patcher och andra hackverktyg som ger dig gratis inköp av freemium-spel:

Vi tillåter inte appar som stör, stör, skadar eller åtkomst på ett obehörigt sätt användarens enhet, andra enheter eller datorer, servrar, nätverk, applikationsprogrammeringsgränssnitt (API: er) eller tjänster, inklusive men inte begränsade till andra appar på enheten, vilken Google-tjänst som helst eller ett auktoriserat operatörs nätverk.

Massor av appar och spel använder annonser för att generera det mesta av deras intäkter. I en intervju med , utvecklarna av Alto's Adventure teoretiserade att den genomsnittliga personen på Android hellre skulle titta på en annons än att betala för någonting. Dessa utvecklare tjänar 99 procent av sina intäkter från annonser och en liten procent från inköp i appen. Om annonsblock, Lucky Patcher och andra liknande verktyg fanns på mobilen som de gör på webben, skulle detta förhållande vara väldigt annorlunda och intäkterna mycket lägre. Till och med utvecklaren av Flappy Bird tjänade 50 000 dollar per dag enbart på annonser.

Även om användaren aldrig tappade på annonsen genererar visningar - när någon bara tittar på en annons - fortfarande en hel del pengar för utvecklare (läs mer om hur annonsvisningar fungerar här).

Det är förståeligt varför regeln är på plats. När utvecklare får betalt får Google också betalt. Annonsblockerare och appar som Lucky Patcher rota med intäktsströmmarna från båda. En regel mot sådant beteende är perfekt. Denna regel förhindrar också mycket annat dåligt beteende som att kringgå systemhantering, missbruk av API och appar som kringgår säkerhetsskydd. Denna regel påverkar också många rotanvändarappar, vilket är ganska olyckligt.

Regeln som förbjuder annonsblockerare är samma regel som förbjuder Lucky Patcher och liknande appar.

Google kontrollerar annonser på Google Play

Google verkar bry sig om annonsupplevelsen på Android. Det finns ett helt avsnitt i Developer Policy Center som är specifikt för reklam. Företaget förbjuder följande typer av annonser och beteenden:

• Vilseledande annonsplacering: Utvecklare kan inte skapa annonser som fungerar som en del av appens användargränssnitt. Om en app har en knapp som ser ut som om den gör något i appen, men bara öppnar en annons istället, kommer Play Store att förbjuda appen.
• Låsa skärmen intäktsgenerering: Appar kan inte använda låsskärmen för annonsplacering om det inte är en app för låsskärm. Alto's Adventure kan inte visa annonser på din låsskärm, men något som Hi Locker kan.
• Störande annonser: Utvecklare kan inte använda hemsida (även känd som mellansidesannonser) utan tydligt sätt att avvisa annonsen.
• Störning med appar, enhetsfunktionalitet och så vidare: Annonser kan inte påverka enhetens funktionalitet, andra appar eller i princip något annat. Annonser måste finnas i appen som tillhandahåller dem. Detta är i princip samma regel som förhindrar annonsblockerare i första hand, men för reklam. Annonsblockerare kan inte påverka hur andra appar fungerar och inte heller reklam. Åtminstone är det rättvist.
• Olämpliga annonser: Annonsering som inte följer en strikt etisk kod är förbjuden. Du kan till exempel inte lägga till webbplatserannonser för datering i ett barnspel.
• Android Advertising ID-regler: Det finns också ett gäng regler när du använder Android Advertising ID. Du kan läsa alla dessa här.

Dessa regler tar inte bort alla de irriterande annonserna - du får fortfarande hemsidiga videoannonser med ljud - men de begränsar de värsta gärningsmännen. På internet finns inga sådana regler för annonsörer.

Om du ser eller känner till en app som bryter en av dessa regler, fyll i detta formulär och rapportera dem.

Låt oss gå tillbaka till webbläsare med annonsblock

Google kan sätta ett förbudsförbud mot blockering av annonser i alla dess former, men det finns verkligen ingen anledning att göra. Google är inte riktigt emot annonsblockering, det är mot appar på Android som påverkar hur andra appar på Android fungerar. Det är mer en säkerhetsfråga än en etisk fråga. Till och med Google Chrome har annonsblockering.

Det finns ett gäng andra möjliga orsaker till att webbläsare får stanna och infödda annonsblockerare måste gå. App Store tillåter också webbläsare med annonsblock och Apples Safari har ad- och tracker-blockering för bättre integritet. Du kan naturligtvis få webbläsarannonser på stationär nivå på Windows, Linux och MacOS. Således tillåter även Googles största konkurrent webbläsare med annonsblockerare. Det vore dumt för Google att vara den udda mannen, så att säga.

Vi tror inte riktigt att det är därför något av detta är fallet. Alla bevis pekar på annonsblockerare som påverkar hur andra appar fungerar. Det verkar inte vara någon indikation på att Google bryr sig på ett eller annat sätt om den faktiska praktiken med att blockera annonser.

Så länge som Google förhindrar att apper messar med varandra kommer annonsblockerare att förbjudas från Play Store. Det är bra att vara arg på. Återigen försvarar vi inte eller kritiserar beteendet. Vi ville bara veta varför.

Ljud av i kommentarerna om du vill prata om det vidare!