Innehåll
- 2019 fotografering: Huawei P30 Pro vs Samsung Galaxy S10 vs Google Pixel 3
- Hög dynamisk räckvidd
- Prestanda med svagt ljus
- Zooma in
- Bokeh suddighet (porträttläge)
- Domen
5 maj 2019
2019 fotografering: Huawei P30 Pro vs Samsung Galaxy S10 vs Google Pixel 3
-
- Google Pixel 3
-
- Samsung Galaxy S10
Den första bilden ger en bra översikt över hur dessa kameror hanterar en scen med en rad detaljer och färger. På 10MP, 12MP respektive 12MP respektive minimalt brus i denna scen erbjuder alla tre kamerorna en mycket lik detaljnivå. Ingen av dem presenterar några större problem med efterbehandling, till exempel överskott eller exponering.
Den största skillnaden här är färgmättnad och vitbalans. Huawei P30 Pro får en något varmare färgton med mer naturliga, dämpade färger på den här molniga dagen. Pixel 3 har en mer neutral vitbalans men ökar färgerna så att molnen får en blå nyans. Snygg men inte strikt tro mot scenen. Samsung Galaxy S10 erbjuder en liknande vitbalans och ett litet boost för färg som är närmast hur scenen verkligen ser ut.
-
- Huawei P30 Pro
-
- Google Pixel 3
-
- Samsung Galaxy S10
Rollerna är omvända i det andra ögonblicket. Här har Huawei P30 Pro bättre färg och vitbalansnoggrannhet. Även om det verkar på överexponering av fönstret. Galaxy S10 försöker få färgerna att bli lite för mycket och raderar subtila höjdpunkter och detaljer från postlådan och överrosorar tegelverket. Samtidigt är Pixel 3 en smula mörkare än sina rivaler, vilket minskar skuggan.
-
- Huawei P30 Pro
-
- Google Pixel 3
-
- Samsung Galaxy S10
Detta inomhusblommexempel belyser denna trend ytterligare. P30 Pro är särskilt mer exponerad och kompenserar för mörker till vänster genom att blåsa ut ljuset till höger. Resultatet är ett något över ljusare motiv. Pixel 3 är den polära motsatsen, mörkare blommorna för mycket i ett försök att hålla höjdpunkterna i schack. Galaxy S10 vinner när det gäller exponering och färgliv. Blommorna är perfekt exponerade och telefonens auto-HDR-effekt (som inte verkar stängas av oavsett växling) balanserar ut den mörka och ljusa bakgrunden perfekt. Du kan till och med se det blå himlen.
-
- Huawei P30 Pro
-
- Google Pixel 3
-
- Samsung Galaxy S10
Låt oss återföra fokus till färger ett ögonblick. Återigen är P30 Pro subtilt varmare än de andra två. Jag gillar utseendet, men det är inte helt korrekt. Pixel 3 ramper upp färgerna, särskilt de gula, och mörknar de svarta lite för långt. Det dyker upp, men är inte särskilt exakt. Galaxy S10 klockar igen i den mer balanserade färgpresentationen.
Som förväntat producerar alla dessa tre kameror utmärkta bilder i god belysning.
Denna senaste allmänna jämförelse visar vidvinkellinserna på Huawei P30 Pro och Samsung Galaxy S10. Pixel 3 saknar detta fotograferingsalternativ. S10 har ett bredare objektiv som passar mer i scenen och återigen poppar dess färger mer än P30. P30 ökar dock höjdpunkterna för att ge ett mer strukturerat utseende på gräset och träden. Båda är ganska bra men lider av brist på detaljer och suddighet i linsens kanter.
Generellt sett producerar Huawei P30 Pro en varmare vitbalans och mer dämpade färger. Handenheten föredrar också en något ljusare exponering än sina konkurrenter. Pixel 3 är nästan motsatt och producerar ofta mörkare bilder med mycket mer färgmättnad. Samsung Galaxy S10 är någonstans däremellan, även om det ibland ökar färgerna ännu mer än Pixel 3.
Alla tre är uppenbarligen mycket kapabla skyttar, men det finns viktiga skillnader mellan deras huvudsensorer och bildbehandlingsalgoritmer.
Hög dynamisk räckvidd
HDR-fotografering med hög dynamik är ett användbart verktyg för att balansera exponering i tuffa fotograferingsmiljöer. Dessa inkluderar ofta scener med en ljus ljuskälla bakom motivet eller scener med svagt ljus med en enda ljuskälla. Bra HDR förbättrar över- och underexponering jämfört med vanliga fotografier.
Det här skottet nedan kanske inte är svårt eftersom alla resultat är förvånansvärt bra. Men utan HDR på, ser förgrundskaktusen helt svart ut eller fönstret blåses ut.
-
- Huawei P30 Pro
-
- Google Pixel 3
-
- Samsung Galaxy S10
Huawei P30 Pro ger en bra allround HDR-look. Bakgrundsöverskottet hålls till ett minimum, medan förgrunden är tillräckligt upplyst för att säkerställa att alla små detaljer kan urskiljas. Galaxy S10 är ännu bättre i detta avseende, vilket ytterligare minskar överexponeringen i molnen samtidigt som förgrundens balans hålls.
Pixel 3 är lite annorlunda. Bakgrunden är mer överexponerad än konkurrenterna och förgrunden lite mörkare. Men telefonen har gjort ett bättre jobb än de andra två genom att förbättra detaljerna och belysningen mellan kaktussnyggarna och kroppen. Färgen på växtpotten är också mer uttalad. Det kanske bästa sättet att beskriva detta är att Pixel 3: s HDR är mer ämnesfokuserad, medan de andra två är ramfokuserade. Tyvärr tar Pixel 3 längre tid att fånga HDR-bilder än sina konkurrenter.
Prestanda med svagt ljus
Prestanda med svagt ljus och HDR går ofta hand i hand, som är fallet när du fotograferar i svagt ljus med Google Pixel 3. Telefonen tar några sekunder att samla flera exponeringar och sy dem samman för en ljusare, mindre bullrig bild. Även om du kan se i exemplet nedan är resultatet fortfarande ganska bullrigt, lite mörkt, och färgmättnad är ett hak för långt.
-
- Huawei P30 Pro
-
- Google Pixel 3
-
- Samsung Galaxy S10
Samsung Galaxy S10 ger ett liknande resultat, men det finns tydliga problem. Bilden är fortfarande lite bullrig, telefonen kämpar med att fokusera i mörkret och färgerna är lite tvättade. Den uppenbara vinnaren i detta exempel är Huawei P30 Pro. Den nya SuperSpectrum-sensorns förbättrade lågbelysningskapacitet ger resultat med lågt brus och erbjuder välbalanserade färger och dynamiska räckvidd. Fokuset är också spot-on, troligen tack vare tid för flygsensorn.
I det här nästa exemplet stänger vi av lamporna och byter till telefonernas olika alternativ för nattläge. Sagt otydligt är Samsung Galaxy S10s nattläge inte i samma liga som tekniken som erbjuds av Huawei och Google. Det är alltför bullrigt och fokusering tog för många försök att räkna. Samsungs implementering är bra i bättre ljusförhållanden, men den kan inte hantera ultramörka miljöer såväl som sina konkurrenter.
Galaxy S10: s lågbelysningsförmåga faller väl under andra flaggskepp.
-
- Huawei P30 Pro nattläge
-
- Google Pixel 3
-
- Samsung Galaxy S10
Google Pixel 3 gör ett fenomenalt jobb i jämförelse och fångar massor av detaljer och färg. Om det finns en nackdel är det att resultatet fortfarande är för mörkt och bullrigt i skuggorna. Dessutom är vitbalansen lite för cool.
Det finns ingen stor skillnad mellan att slå på och av nattläget med P30 Pro, det är precis hur bra den nya sensorn är i extremt lågt ljus. Även om du använder den fångar det lite mer ljus och minskar den röda nyansen till färgbalansen. Huaweis nattläge fångar ännu mer ljus än Googles, vilket resulterar i mycket lågt brus. Men detaljinspelning är inte perfekt och bilden är lite för gul. Du kan fixa detta i efterbehandlingen för ett utmärkt resultat, men det är synd att Huawei inte kan få detta rätt ur ramen.
Zooma in
Med ett 5x teleskoplinser dedikerat till zoomning föreslår specifikationerna starkt att Huawei P30 Pro kommer att komma ut på toppen i vilket zoomtest som helst. Men Samsung Galaxy S10 erbjuder en 2x teleobjektiv och Google har också sin egen Super Res Zoom-teknik. Så låt oss ta reda på vilken nivå av anständig zoomkvalitet som kan uppnås på varje handenhet.
Vårt första exempel är en bild av text i en bok som tagits i så skilda ljusförhållanden. På 2x gör Huawei P30 Pro's Hybrid Zoom-teknik ut texten tillräckligt bra men ger ett något mjukt resultat. Däremot ringer Pixel 3: s zoomalgoritm upp skärpningsfiltret, som introducerar artefakter i bokens kant. Texten är läsbar, men bilden är inte vacker. Samsung Galaxy S10 ger överlägset största klarhet och skärpa vid 2x. Det finns lite brus i de mörkare områdena, men det är vinnaren.
-
- Huawei P30 Pro - 2x zoom
-
- Google Pixel 3 - 2x zoom
-
- Samsung Galaxy S10 - 2x zoom
-
- Huawei P30 Pro - 3x zoom
-
- Google Pixel 3 - 3x zoom
-
- Samsung Galaxy S10 - 3x zoom
Pixel 3 börjar försämras vid 3x zoom. Vitbalansen har förskjutits väl in i de röda i exemplet ovan och denoise och skärpningsalgoritmerna ger en lerig målad look. Sammantaget är detaljinspelning mycket dålig även i bra ljus. Galaxy S10 och P30 Pro är oerhört överlägsna och svåra att skilja ut. P30 Pro drar något framåt på texturdetaljer, sett i träet runt fönstret och grenarna på taket. Detta beror på att telefonen drar data från sin 5x zoomkamera och sömmar det tillsammans med huvudsensorns hybridzoom.
-
- Huawei P30 Pro - 5x zoom
-
- Google Pixel 3 - 5x zoom
-
- Samsung Galaxy S10 - 5x zoom
Huawei P30 Pro drar långt framåt vid 5x, där periskopkameran sparkar in. Detaljer, vitbalans och exponering är alla exceptionella. Galaxy S10 håller OK vid 5X, även om vi tydligt kan se suddighet och brist på detaljer på detta långa intervall. Jag tror inte ens att jag behöver nämna Google Pixel 3: s funktioner på 5x. De är helt enkelt obefintliga.
Sammanfattningsvis är Galaxy S10 bäst när du zooma till bara 2x. Utöver 2x är Huawei P30 Pro den tydliga vinnaren och ledningen ökar kraftigt när du stiger upp zoomfaktorn. Jag bör också nämna att P30 Pro: s 40MP-huvudkamera ger bättre resultat än dess 10MP-zoom vid 2x. Det är ofta värt att fotografera i det här läget om du tänker beskära in.
Galaxy S10 erbjuder en anständig zoom, men Huaweis 5x periskopkamera tar kronen.
Bokeh suddighet (porträttläge)
Bokeh suddighet, eller porträttläge, har blivit en häftklammer i smartphonefotograferingsupplevelsen. Dessa tre telefoner erbjuder unika sätt att beräkna nödvändig djupkarta och kantinformation för att lägga till i programvaran bokeh. Huawei P30 Pro erbjuder en särskild TOF-sensor (Time-of-flight) som fysiskt mäter avstånd med infrarött ljus. Samtidigt förlitar Google sig på en kombination av upptäckt av flera bilder, objekt / ansikte och skärpa för att samla data från normala foton.
-
- Huawei P30 Pro
-
- Google Pixel 3
-
- Samsung Galaxy S10
Med fasta föremål gör alla tre kameror ett ganska anständigt jobb med att upptäcka kanter. Kvaliteten på suddigheten är fin på alla mobiltelefoner också. Även om Googles kanske är alltför stark och dramatisk, med en mycket skarp avgränsning mellan förgrunden och bakgrunden. Detta ger några hårda kanter och några fel längs träbordskanten och på baksidan av skallen.
P30 Pro och Galaxy S10 gör ett bättre jobb med att gradvis blanda in och ur fokus, eftersom vi kan se små mängder bokeh krypa in i förgrundskanterna. Deras resultat är säkert mer realistiska. Dock verkar båda möta ett fel överst i skallen.
-
- Huawei P30 Pro
-
- Google Pixel 3
-
- Samsung Galaxy S10
Kantdetekteringsfel är mer uttalad i detta andra skott på grund av det transparenta glaset. Denna typ av problem kvarstår med hår i porträtt också. Observera att Huawei P30 Pro suddar framgrunden på lampans övre vänstra sida. På samma sätt kämpar Pixel 3 nära toppen av glödlampan och vi kan också se skarpa kanter längs sidorna. Galaxy S10 är utmärkt runt glödlampan men verkar ha förvirrat bakgrundsbilden med förgrunden. Tyvärr har alla tre kameror tydliga upptäcktsproblem, även om du ofta måste pixla kika för att hitta dem.
Trots Googles goda upptäcktsnivå kan du inte gå tillbaka och ändra kontaktpunkten eller justera mängden oskärpa när du har träffat slutaren. Både Huawei och Samsung tillåter detta och erbjuder också en rad ytterligare effekter. Huawei's bokeh är den mest behagliga att titta på, eftersom dess styrka realistiskt ökar ytterligare in i bakgrunden. P30 Pro's ToF-sensor upptäcker också kanter mycket mer konsekvent och på större skjutavstånd än Pixel 3 och Galaxy S10.
Domen
Det är uppenbart att alla dessa flaggskeppssmartphones är mycket kapabla skyttar. Jag har inga större beteenden om bildkvaliteten som tillhandahålls av någon av dessa smartphones, även om alla fortfarande har sin egen distinkta uppsättning av för- och nackdelar.
Google Pixel 3 strävar efter konsistens och enkelhet. Peka och skjut snabbt och du är garanterad en anständig, om inte alltid utmärkt bild nästan varje gång i nästan alla fotograferingsmiljöer. Det rör sig om minimal inställning med inställningar och linsväxling, och om du behöver en liten zoom, bokeh eller att skjuta i svagt ljus kan Pixel 3 hantera det. Avvägningen är en brist på flexibilitet jämfört med sina multikamerarivaler.
Samsung Galaxy S10 är mer kapabel när det gäller zoom och vidvinkelbilder än Pixel 3, men erbjuder ändå tydligt en telefonoptimerad kameraupplevelse. Handenheten har förmodligen den bästa HDR-implementeringen av någon telefon jag hittills har använt. Färgmättnad kan ibland överdrivas, men det är inte något dåligt om bildens destination är sociala medier. Telefonens avvägning är att S10: s låglampfunktioner är särskilt bakom kurvan.
Välj Pixel 3 för konsistens, P30 Pro för flexibilitet eller S10 för något däremellan.
Detta lämnar oss med Huawei P30 Pro - den överlägset mest flexibla skytten av de tre. Det erbjuder överlägsen zoom, svagt ljus, vidvinkel, bokeh och till och med ett högupplöst fotograferingsalternativ som vi inte har berört här. Ännu bättre är att den överskärpa och tunga efterbehandlingen från förra årets P20 Pro är en saga historia. Den enda nackdelen är att dess vitbalans regelbundet förskjuts för varmt och att den kan ha en tendens till överexponering i väl upplysta scener. Men detta är inte ett problem om du planerar att redigera de flesta av dina bilder.
Sammanfattningsvis väljer du Google Pixel 3 om du vill ha en konsekvent, enkel smarttelefonkamera. Galaxy S10 är utmärkt om du vill ha lite mer flexibilitet utan överbelastning av alternativ. Slutligen är Huawei P30 Pro helt enkelt fantastisk om du är en äventyrlig fotograf som gärna ställer upp det perfekta skottet och gör den udda beskärningen eller justeringen i posten.
