Innehåll

• eSIM vs iSIM
• Vilka är fördelarna med iSIM?
• Framtiden är massförbindelse
• Kan du lita på ett "Internet-ID"?

De flesta moderna smartphones stöder fortfarande det klassiska SIM-kortet (ja, nano-varianten åtminstone), men ett gradvis växande antal telefoner och andra konsumentdatorer börjar stödja eSIM. Vi kanske inte är för långt borta från ännu en förändring av SIM-teknik, eftersom enheter snart kan börja använda iSIM.

Tidigare i år avslöjade Arm sin vision för iSIM - ett integrerat SIM som passar in i enhetens system-på-ett-chip. I framtiden, tillsammans med en CPU-, GPU-, LTE- eller 5G-modem, kan din nästa telefon SoC också innehålla SIM-kortet inbyggt i det också.

Även om det inte verkar vara någon stor skillnad jämfört med eSIM, kan iSIM hamna på ett drastiskt sätt att förändra hur vi använder ett brett utbud av anslutna enheter.

eSIM vs iSIM

eSIM och iSIM är ganska lika i ett antal avseenden. Båda ersätter de överförbara nano-SIM-korten mot ett hårdvarukrets som är permanent fixerat i en användares telefon, surfplatta eller annan gadget. När du tänker på att nano-SIM-kort är cirka 12,3 x 8,8 mm stora, liksom hårdvaran som krävs för att hysa dem, sparar dessa idéer mycket utrymme.

Inte oroa sig, eSIM och iSIM är fortfarande konfigurerbara, vilket gör att kunderna kan välja bärare, dataplaner och ändra antalet när de vill.

Dessa två SIM-teknologier kan omprogrammeras efter behov för att byta bärare och ändra begränsningar eller behörigheter på din tulltaxa. Detta krävde också utveckling av standarder för fjärrleverans. Här uppdateras SIM-information via mobilnätet snarare än genom att fysiskt byta ett kort.

Ännu bättre kan eSIM och iSIM användas för att registrera en enda enhet på flera operatörer, vilket förenklar internationell roaming. Överföring mellan operatörer kräver inte att du byter ut ditt SIM-kort, och i framtiden borde det vara möjligt att hantera referenser och få åtkomst till flera enheter med eSIM eller iSIM med bara en enda tariff. Detta gäller både näringslivet och konsumentvärlden.

Den viktigaste skillnaden mellan eSIM vs iSIM är i deras implementering. Medan en eSIM är ett dedicerat chip som är anslutet till en gadgetprocessor, är en iSIM inbäddad i huvudsöken bredvid processorn. Det kan bara vara en subtil skillnad, men det är viktigt för ett antal växande användningsfall som kräver hög säkerhetsnivå.

Vilka är fördelarna med iSIM?

ISIM är i överensstämmelse med GSMA-inbäddade SIM-specifikationer, främst designad för Internet of Things (IoT) -enheter. Ett viktigt skäl till detta beror på de säkerhetsfördelar som ges genom att integrera SIM-kortet i SoC. Hårdvara manipulering med extern nano eller eSIM förhindras, och arm enheter ger också skydd från SoC manipulering tack vare företagets senaste PSA Certified-initiativ. Det är praktiskt taget omöjligt att bryta sig in i en SoC och röra med programvaran eller nätverkshårdvaran.

Kombinationen av Arm's Kigen OS, TrustZone och CryptoIsland-funktioner innebär dessutom att säker data, kryptografi och annan behandling kan hanteras lokalt. Detta minskar eller eliminerar risken för att skicka känslig information till andra hårdvara som kan manipuleras med. Säker data lagras i säker programvara på säker maskinvara. För IoT möjliggör detta integration av en MCU, mobilmodem och SIM-identitet med alla nödvändiga kryptoelement i ett enda mindre, billigare och säkrare chip.

iSIM är utformad för säkrare IoT-enheter, men fördelarna kan också gälla för telefoner

En stramare, säkrare relation mellan säkerhet och SIM kan så småningom få konsekvenser utanför IoT, till exempel för smartphones. Mer och mer, allt mer känslig information, från biometriska fingeravtryck till kreditkortsinformation, lagras på dagens smartphones. Att säkert knyta dessa till vår online-SIM-identitet kan öppna upp ett helt nytt sortiment av användningsfall.

Framtiden är massförbindelse

Om förutsägelserna om enorma anslutna smarta städer, intelligenta fabriker och ett växande antal trådlösa konsumentenheter ska vara sanna, kommer vi att behöva ett sätt att hantera alla dessa produkter. Arm's Kigen OS är en molnbaserad tjänst som kan hantera tillhandahållandet av nya profiler till enheter i fältet. I en inte alltför avlägsen framtid kan konsumenterna sluta använda ett molnsystem för att hantera de olika enheterna på deras trådlösa iSIM-kontrakt också.

Konsumenter betalar redan för flera dataplaner som inkluderar anslutna säkerhetskameror och andra IoT-enheter. Dessa kommer säkert så småningom att föras under ett enda användarkonto. Dessutom blir hushålls- eller familjeplaner där användare kan kontrollera och återkalla åtkomst till ett brett utbud av enheter på den planen möjliga. Med andra ord kan din master iSIM-identitet styra massor av andra enheter som finns på en enda ansluten plan.

Om du gärna använder din identitet för mobilbank, varför kan du inte kombinera biometri med ditt SIM-ID för att hantera konton och appar på andra enheter?

Men varför stanna där? Många av er använder förmodligen redan biometrisk identitetsinformation för mobilbetalningar. Att ta med SIM i bilden innebär att nätverksåtkomstnycklar och datatillstånd, rotförtroende och mer kan tas med in i bilden. Om du gärna använder din identitet för bank, varför använder du inte den informationen för att koppla upp ditt SIM-kontrakt för att hantera flera konton och appar på alla enheter under ditt namn?

Naturligtvis för att det ska hända vill du förbättrad säkerhet på alla dina enheter. Google hjälper till att leda detta i Android, som nu stöder säkra externa hårdvarusäkerhetsmoduler via Strongbox. Detta kräver en säker modul med sin egen CPU och kryptografiska nyckelalgoritmer, samtidigt som den stöder nyckelintegritet med huvudsystemets Trusted Execution Environment (TEE).

Strongbox i Android, en säker enklav i OS och andra enklaver, till exempel i NFC, är alla en del av denna bild. Dessa är inte standardiserade för tillfället och kommer sannolikt inte att slå samman i framtiden. Det är dock inte nödvändigtvis ett problem, eftersom att hålla nycklar separata kan hjälpa till med säkerheten. I framtiden kunde vi se en supersäker enklav som kan köra flera säkra appar och system inom den. Men det är troligen fem eller fler år från och med nu.

Kan du lita på ett "Internet-ID"?

Förbättrad enhet och datasäkerhet kommer snabbt fram, och integrering av denna säkerhet med eSIM eller iSIM kan verkligen leda till några intressanta användningsfall. I slutändan är det som krävs ett system som är tillräckligt säkra för att konsumenterna kan lita på en form av "Internet-ID."

Andra, mer outlandiska användningsfall kan inkludera integration med faktiska former av verklig identitet. Om du har betalat för medlemskap, t.ex. gymmet, med din telefon, kan det här knytas till din SIM-identitet och använda en NFC eller andra skannrar för att gå igenom en vändkors. Detsamma kan gälla för kollektivtrafikpass. Tillräckligt säkra enheter kan till och med användas för dokumentation som digitala körkort och ID-kort med mobilpassfunktioner, så att du kan passera gränser med din telefon snarare än ett pappersdokument. Även idéer som detta kanske inte sitter bekvämt med alla.

Oavsett vilken form Internet-ID så småningom tar, går vi snabbt mot en framtid där våra enheter blir ännu mer knutna till våra identiteter.