Innehåll

• CPU-teknik
• GPU: er Qualcomms hemliga vapen?
• Maskininlärning
• Utvecklare support och uppdateringar
• Qualcomm- och MediaTek-enheter
• Så vilken är bättre?

Huawei och Samsung är två av de enda Android-tillverkarna som regelbundet producerar interna processorer. Alla andra vänder sig till Qualcomm och MediaTek för sina mobila chipbehov.

De två företagen har varit de dominerande tredjepartsleverantörerna av chipset i flera år nu, efter att spelare som Texas Instruments, Intel och ST-Ericssons NovaThor har dragit sig tillbaka.

Vi har satt ihop en praktisk grundare på MediaTek vs Qualcomm som täcker deras skillnader och skäl till varför ett företag skulle välja det ena eller det andra.

CPU-teknik

När det gäller alla viktiga CPU: er har Qualcomm en historia av att skapa sina egna Kryo-kärnor. Sedan 2017 har företaget emellertid bosatt sig på semi-anpassade mönster (kallad Kryo Gold eller Kryo Silver). Dessa konstruktioner är baserade på standard-arm CPU-kärnor, med några justeringar för strömförbrukning och prestanda.

Samtidigt använder MediaTek standard-CPU-kärnor för sina processorer utan att ändra dem i samma grad som Qualcomm.

Qualcomm använder de senaste och bästa Arm CPU-kärnorna när de är tillgängliga, vilket är fallet med den nya Snapdragon 675 och nyligen Qualcomm Snapdragon 855. Båda dessa chips använder Arm's blödande kant Cortex-A76 kärnor. MediaTek har å andra sidan först nyligen bytt till Cortex-A75-kärnan för Helio P90. Och som namnet antyder är Cortex-A75 en äldre (men ändå kapabel) CPU-kärna.

Det långa och korta är Qualcomm och MediaTek använder båda samma CPU-kärnor, men Qualcomm tenderar att anta nya kärnor i en snabbare takt.

GPU: er Qualcomms hemliga vapen?

GPU: er är Qualcomms största fördel tack vare den hemliga Adreno-grafiktekniken. Detta bekräftades av Qualcomms förvärv av AMD: s handhållna grafikchipsverksamhet (Adreno är ett anagram över Radeon, AMDs grafikmärke).

Företagets Adreno GPU: er har nyligen trumfat Arm's Mali GPU: er i riktmärken - jämföra bara grafiska riktmärken för den Qualcomm-drivna Galaxy S9 och dess Exynos-drivna variant (som använder Arm GPU-teknik).

Tillverkare som Samsung och Huawei väljer i allmänhet att helt enkelt använda fler Arm Mali GPU-kärnor för att minska luckan till Qualcomms hårdvara.

Arms nya Mali-G76 GPU är en stor uppgradering, i teorin som är inriktad på laptopklassens prestanda. Men Qualcomm står inte stilla och avslöjar Adreno 640 GPU som en del av Snapdragon 855. Det ger en 20-procentig kraftökning över Snapdragon 845s GPU, men vi måste vänta och se om telefoner med Arm's senaste GPU kan erbjuda en utmaning.

MediaTek har använt sig av att använda Imagination Technologies GPU: er i sin nya Helio P90 istället för armdelar. Företaget hävdar en stor grafisk uppgradering jämfört med sina tidigare high-end chips, men tiden kommer att visa om detta är fallet.

Maskininlärning

Qualcomm har traditionellt utnyttjat sin Hexagon digital signal processor (DSP) för maskininlärningsuppgifter de senaste åren. DSP hanterar vanligtvis uppgifter relaterade till ljud, fotografering och anslutning, men företaget ställde in chipet (tillsammans med dess CPU och GPU) för maskininlärning.

Den översta Hexagon 685 DSP är tillgänglig på liknande sätt som Snapdragon 845, Snapdragon 710, Snapdragon 670 och Snapdragon 675. Så uppgifter som bildigenkänning och andra former av offline-inferens bör få en ökning på telefoner med dessa chips.

Men företaget har också lagt till ett nytt Tensor Accelerator-chip till sin flaggskeppsprocessor Snapdragon 855. Chipsmakaren hävdar att tack vare detta kisel och andra uppgraderingar levererar den nya chipset tre gånger AI-prestandan för Snapdragon 845.

MediaTek, å andra sidan, har introducerat en dedikerad AI-behandlingsenhet (APU) för mellantelefoner med lanseringen av Helio P60-chipset. APU ger funktioner som smart scenigenkänning, bättre ansiktsigenkänning och mer till mellantelefoner.

Det taiwanesiska företagets nya Helio P90-chipset ser ut som om den kommer att leverera ännu mer AI-kraft tack vare tillägget av ett AI Accelerator-chip och en ansiktsdetekteringsmotor. MediaTek gör anspråk på 1 127 GMAC AI-kraft för den nya chipset, jämfört med Snapdragon 710: s 614GMAC.

Utvecklare support och uppdateringar

Om du planerar att flasha en ny ROM på din telefon har Qualcomm-utrustade telefoner traditionellt varit go-to-alternativet. MediaTek-telefoner fick ett dåligt rykte för flera år sedan för utvecklarstöd (eller bristen på det) jämfört med Qualcomm. Problemet verkar kretsa kring företagets policy för att släppa källkod, vilket inte är lika enkelt som den amerikanska chipmakaren. MediaTek har sedan dess berättat att den skulle överväga att släppa källkoden till allmänheten, men inte inom en snar framtid.

MediaTek-telefoner har också ett rykte för tröga eller saknade systemuppdateringar. Återigen har massor av avancerade varumärken traditionellt använt sina chips och saknar ofta resurser för att uppdatera sina telefoner i första hand. Det är inte nödvändigtvis chipmakers fel om en MediaTek-driven telefon inte uppdateras.

Företaget har dock vidtagit åtgärder för att vända saker och ting, och anslöt sig till GMS Express-initiativet för ett år sedan, vilket kräver leverans av en mer fullständig version av Android, plus flera Google-appar, till partners (snarare än det bara AOSP-byggandet). Detta har gjort lite hopp om att MediaTek-partner kommer att börja få uppdateringar till konsumenterna snabbare.

Googles Project Treble-initiativ bör också resultera i snabbare uppdateringar för både Qualcomm- och MediaTek-enheter. Project Treble separerar effektivt telefonens hårdvara och mjukvarulager så att programvaruuppdateringar (Android) inte påverkar hårdvaran.

Vi har också sett Nokia / HMD leverera uppdateringar till några av sina MediaTek-utrustade telefoner, till exempel Nokia 3, 3.1 och 5.1 Plus. Chipmakaren är uppenbarligen inte en förlorad orsak till uppdateringar, men Qualcomm är fortfarande go-to-alternativet för uppdateringar och avgörande, ROM-utveckling.

Qualcomm- och MediaTek-enheter

MediaTek är en fast fixtur i startnivån med chips i telefoner som Nokia 1, Nokia 3 och 3.1 och Redmi 6 och 6A. I själva verket var företagets low-end Helio A22 och P22 chips mindre än Qualcomms motsvarigheter vid lanseringen, vilket skulle resultera i bättre uthållighet på papper.

Qualcomm lutar fortfarande på åldrande chips som Snapdragon 212 och Snapdragon 425 för sina behörighetsnivåer. Men företagets nya Snapdragon 429- och Snapdragon 439-processorer kanske ger det ett skott i armen.

Flaggskeppsnivån domineras fullständigt av Qualcomm och dess Snapdragon 800-serie chips (Snapdragon 835 och 845). Mediatek tar en paus från flaggskeppsuppsättningen efter lanseringen av sin Helio X30-flaggskeppsprocessor 2017. Tyvärr tog X30 det bara till Meizu Pro 7 Plus (se ovan), medan Qualcomms Snapdragon 835 drev nästan alla andra topphyllenheter . Om du köper en flaggskeppstelefon är Snapdragon standardchipset.

Detta kommer sannolikt att vara fallet även under 2019, eftersom den amerikanska chipmakaren får massor av stöd från OEM-apparater för sin Snapdragon 855-chipset. Annars håller sig MediaTek fast vid underflaggssegmenten med sina senaste varor.

Mittintervallet ser mer av en blandning, eftersom Qualcomms Snapdragon 400, 600 och 700-serien kantar Helio P60 och MT6750-serien. Populära P60- och MT6750-telefoner inkluderar Nokia 5.1 Plus, Realme 1, Oppo F9, LG Q7 och LG X Power 2. Samtidigt inkluderar framstående mellantelefoner med Qualcomm-chips Nokia 7 Plus, Xiaomi Mi A2, Xiaomi Redmi Note 5 och Realme 2 Pro. För det mesta är Snapdragon-chips valet för många stora telefoner i mellanklass. Men MediaTek-telefoner har definitivt en närvaro här.

Så vilken är bättre?

I slutändan finns det mycket mer att köpa en smartphone än vilken chipset den använder. Skulle du köpa en kraftfull telefon utan funktioner eller en mellanklass-telefon med en stor kamera, vattenmotstånd och ett hörlursuttag?

Om du planerar att tänka på telefonens inre funktioner eller vill ha en riktig flaggskeppstelefon är valet redan gjort för dig (Qualcomm). Mellanklassfästen är dock dumare, eftersom MediaTeks Helio P60 / P70 och Qualcomms populära Snapdragon 660 är lika kraftfulla, även om Qualcomms senaste 600-serie chips blåser Helio P60 / P70 ur vattnet. Men det taiwanesiska företaget kanske ser några segrar med sin Helio P90, tack vare den imponerande AI-prestationen i teorin.

Det är kategorin på startnivå där MediaTek har en fördel tack vare Helio A22 och P22-serien. De nya processorerna erbjuder nyare, mindre chips än Qualcomms låga slutinsatser fram till nyligen, och levererar också Bluetooth 5 (en sällsynthet vid denna prispunkt).

MediaTek sänker i allmänhet också Qualcomms priser, vilket inte garanterar att en MediaTek-telefon blir billigare, men öppnar möjligheten.

Letar du efter en omfattande guide till MediaTek-chips? Läs vår översikt här. Vi har också fått en guide till Qualcomms senaste Snapdragon-chips, tillgängliga genom att klicka här.