Innehåll

• Granskning av Nokia 9 PureView-kamera: Mer är inte alltid bättre
• Nokia 9 PureView-kameraspecifikationer
• Nokia 9 PureView-kamera-app
• Betyg: 6,6 / 10
• Dagsljus
• Betyg: 7/10
• Färg
• Betyg: 8/10
• Detalj
• Betyg: 7/10
• Landskap
• Betyg: 7/10
• Porträttläge
• Betyg: 7,5 / 10
• HDR
• Betyg: 9/10
• Svagt ljus
• Betyg: 8.5 / 10
• Selfie
• Betyg: 7,5 / 10
• Video
• Betyg: 6,5 / 10
• Slutsats
• Nokia 9 PureView-kameraöversiktens totala poäng: 7,5 / 10

27 april 2019

27 april 2019

Granskning av Nokia 9 PureView-kamera: Mer är inte alltid bättre

positiva

Bra HDR
Kontrollera bokeh efter att ha tagit skottet
Stor vitbalans
Bra exponering
Djup färgreproduktion

negativ

Långsam kamera-app-prestanda
Porträttläge inte så bra som väntat
Genomsnittlig videokvalitet
Förväntade mer detalj

Slutsats

Jag kan inte säga att det här är en dålig kamera. Det är faktiskt trevligt, men det är inte förtjänande av all hype som omger den.

7.57.5Nokia 9 PureViewby Nokia

Jag kan inte säga att det här är en dålig kamera. Det är faktiskt trevligt, men det är inte förtjänande av all hype som omger den.

Nokia 9 PureView ser verkligen imponerande ut, och den kommer säkert att vända många huvuden med sin femkamera-grupp. Jag fick många frågor om det under mina fotografiska äventyr, främst om det faktiskt är en fantastisk kamera eller inte. Jag var inte redo att besvara frågan då, men nu har jag lagt kameran genom dess steg och kan ge dig en fullständig kamerauppsättning.

Är Nokia 9 PureView allt det görs för att vara? I vår fullständiga recension var vi inte alltför imponerade av kameran, men det var tillräckligt intressant att titta på mer i detalj. Håll dig runt för att ta reda på om den här unika telefonen faktiskt kan ta ett skott värt penta-kamerainställningen, eller om det bara är ett stort slöseri med ansträngning och $ 699,99.

Exempel på foton har ändrats för snabbare laddningstider, men det är den enda redigering som dessa bilder har fått. Om du vill pixla kik och analysera foton i full upplösning har vi lagt dem i en Google Drive-mapp åt dig.

Nokia 9 PureView-kameraspecifikationer

Nokia 9 PureView-bakkamera:

• 5 x 12MP-kameror
  • 1 / 2,9 tum sensorer
  • 1,25 um pixelstorlek
  • f/1.82 bländare
  • 28mm linser
  • 2 x RGB-sensorer
  • 3 x monokroma sensorer
• Dual-tone LED-blixt
• Funktioner och lägen: Square, Panorama, Monochrome, Bokeh, Pro, Photo, Video, Time Lapse, Slow Motion Always-On HDR, Google Lens, Motion, Djup, Beauty, Single, Dual, PIP, Timer, Flash, RAW Support, Slutarkontroll, rutnät.
• Video: 1080p HDR, 4K HDR, FHD (18: 9), 720p, 1080p, 4K. Surround-, bak- och frontljud. Levande fotografering till YouTube eller Facebook.

Nokia 9 PureView framkamera:

• 20MP
  • 1,0 um pixelstorlek
• Funktioner och lägen: Square, Bokeh, Pro, Photo, Video, Time Lapse, Motion, Djup, Beauty, Single, Dual, PIP, Timer, Screen Flash, RAW Support, Shutter Control, Grid.
• Video: 1080p HDR, 4K HDR, FHD (18: 9), 720p, 1080p, 4K. Surround-, bak- och frontljud. Levande fotografering till YouTube eller Facebook.

Vad händer med alla dessa kameror?

En stor ansträngning gick in i den här kameran. HMD arbetade med Qualcomm, Carl Zeiss och Light för att allt skulle fungera. Som nämnts ovan fotograferar två kameror färgbilder och de andra tre använder monokroma (svartvita) sensorer, som fokuserar på kontrast-, djup- och exponeringsdata. HMD säger att monokroma sensorer vardera fångar 2,9 gånger ljuset i fullfärgsensorerna och tillsammans kan ge nästan 10x mer exponeringsdata till ekvationen.

Varför göra allt detta? Det verkar som det främsta skälet var att göra detta till kungen av porträttläge. Nokia 9 PureView kan fånga 12 gånger mer djupdata än traditionella dubbla kameratelefoner.När de inte används, tar de fem kamerorna också tillräckligt med information för att göra varje enskild bild till en HDR-bild. Det är därför det inte finns något HDR-läge; det är ganska mycket alltid på.

När en bild tas, överförs djup, kontrast och exponeringsdata till Qualcomm Snapdragon 845-processor, som har stämts in av Light. Ganska processen, eller hur? Låt oss nu se hur resultaten går ut.

Nokia 9 PureView-kamera-app

Jag kommer precis ut och säger det: Nokia 9 PureView har den värsta kamera-appupplevelsen jag har sett på länge. UI och layout är bra, men upplevelsen förstörs av kamerans tröga och långsamma prestanda.

Det tar ungefär tre sekunder att öppna kameraappen. När du är öppen tar det två sekunder att byta mellan lägen, vilket är ont om du måste svepa igenom flera lägen för att komma till önskat läge. Lyckligtvis kan lägen organiseras efter önskemål i inställningarna.

Torturen slutar inte där. Säg att du tar en bild och vill kolla in förhandsgranskningen och redigera direkt - Gissa vad? Du måste vänta på att kameran ska behandla de galna datamängderna som tas av telefonens fem kameror. Det tar vanligtvis cirka fem till sju sekunder innan kameran behandlas. Detta blir snabbt irriterande.

Kameraprogrammet skulle vara bra om det inte vore för det konsekvent långsamma beteendet. Slutartiden åtföljs av den vanliga förhandsvisningsknappen. Moduskarusellen ligger precis ovanför dessa, med de extra funktionerna uppradade längst upp. Inställningsknappen är en tre-raders burgerikon (snarare än växellikon) i det övre vänstra hörnet.

Det har alternativ och funktioner att slänga runt, inklusive RAW-stöd. Dessa okomprimerade bildfiler kommer att vara till hjälp vid redigering i inlägg, eftersom de har mycket mer data än en vanlig JPEG-fil.

Du kommer att kunna dra fördel av RAW-foton med hjälp av Lightroom CC, som medföljer telefonen. Detta är en mycket trevlig behandling, eftersom du vanligtvis måste betala en månatlig prenumeration för att använda den här programvaran. Det kan redigera exponering, färg, vitbalans och ännu mer avancerade funktioner som sammanslagning, fläckborttagning, selektiv redigering och mer. Lightroom CC är lika komplett som mobila fotoredigerare får.

• Prestanda: 3/10
• Användarvänlighet: 7/10
• Intuitivitet: 7/10
• Funktioner: 9/10
• Avancerade inställningar: 7/10

Betyg: 6,6 / 10

Dagsljus

Det finns utan tvekan mycket att berömma här, men jag måste säga att det inte heller är mycket att klaga på. Exponering är ganska plats på i fokuspunkterna. Vitbalansen är också exakt och medan färgerna inte "poppar", så tvättas de inte bort, dämpas eller disiga.

Vi förväntade oss att fler detaljer skulle komma från då monokroma sensorer, men kameran erbjuder bra struktur. Bilder verkar vara skärpta och mjukade lite när du zooma in.

Dagsljus får fram det bästa i kameror, eftersom mer ljus generellt sett motsvarar bättre kvalitet. Vissa aspekter av fotografering på dagtid innebär emellertid komplikationer. Till exempel har många kameror problem med skuggor, som vanligtvis är starka på soliga dagar.

Eftersom Nokia 9 PureView alltid fotograferar i HDR (och med fem kameror) är resultaten i dynamisk räckvidd ganska tillfredsställande. Medan saker ser mörkare ut i de skuggade områdena finns det fortfarande gott om detaljer.

Betyg: 7/10

Färg

Efter att ha tagit ett par av dessa scener med andra telefoner har jag lagt märke till att andra enheter tenderar att göra färger mer levande och ljusa. Det ger en fin effekt, men jag tror att Nokia 9 PureView lyckades fånga fler "verkliga" nyanser. Färger ser fortfarande djupt ut, men inte överbearbetade. Vitbalansen mäts också snyggt.

Återigen, ingenting att verkligen skriva hem om, men vi kan inte klaga för mycket på färgåtergivningen här. Det är bara lite mörkare än vi är vana vid, men vissa människor kanske gillar det.

Betyg: 8/10

Detalj

Monokroma sensorer är kända för att fånga mer detaljer (förklaring här), så jag hoppades verkligen att Nokia 9 PureView skulle göra det bästa av de tre den har. Tyvärr är jag inte imponerad. Jag tror att det kan vara en efterbehandlingsproblem. Du kan definitivt se mjukgörande när du zooma in på dessa bilder, särskilt de första och sista.

Zooma in i bladen i den första bilden så kommer du att märka den saknade detaljerna. Bild fyra visar fin struktur i kött- och chiliflingorna, men saker börjar suddas när du kommer närmare. Nokia 9 PureView gjorde ett bra jobb med fotot på boksidorna och läderboken, men det är också mjukgörande där.

Det är också värt att nämna att vitbalansen inte mättes korrekt i den andra bilden, eftersom sidorna var mycket mer gula i verkligheten. Programvaran försökte kompensera för mycket.

Betyg: 7/10

Landskap

Återigen ganska bra exponering, färg, vitbalans och dynamiskt intervall. Kvaliteten börjar sjunka när solen går ner. Bilder tre och fyra exponerade till exempel himlen vackert, men samma sak kan inte sägas om sanden och människorna. För att förvärra saker, förlorar sanden och vattnet struktur på grund av mjukning och lätt skärpning.

Betyg: 7/10

Porträttläge

Porträttläget simulerar bokeheffekten (suddig bakgrund). I smartphones görs detta vanligtvis genom att dra fördel av flera kameror, som kan beräkna djupet för att skilja ämnet från bakgrunden. Telefonen kan sedan bestämma vad som ska oskärpa och vad man ska hålla i fokus.

Nokia 9 PureViews penta-cam-inställning är tänkt att göra det till en stående läge-mästare eftersom den fångar 12 gånger mängden djupdata som uppnåtts av typiska smartphones med dubbla kameror. Dessa djup-, kontrast- och exponeringsdata överförs sedan genom Snapdragon 845s bildsignalprocessor. Resultaten var inte så bra som jag hoppades.

Kameran har fortfarande många beskrivningar som vi kan se i slutet av räka shish kabob och runt hår. Jag gillade förmågan att redigera bokeheffekt efter att ha tagit bilden.

Alla fotograferade bilder i porträttläge eller med djupavkänning aktiverade kan öppnas i Google Foton, där suddighetseffekter kan kontrolleras. Här kan du till och med välja vilket område på ett foto du vill hålla i fokus, liknande det som Lytro gjorde tillbaka på dagen. Till exempel kunde jag suddas ut mig i den första bilden och lämna räkorna i fokus. Jag kunde ha gjort det tvärtom.

Allt detta är ganska roligt och spännande, men resultaten rymmer inte riktigt som förväntat. Räken är inte så skarp som jag skulle vilja att den skulle vara, och färgerna verkar dämpade. Jag blev minst sagt besviken, men det var kul att leka med och har fortfarande mycket potential.

Betyg: 7,5 / 10

HDR

Jag nämnde redan att Nokia 9 PureView är ganska bra på HDR, och vi kan se detta på bilderna ovan. Jag fotograferade samma bilder med LG G8 ThinQ, och på det första fotot såg människor i företaget till vänster kungsvart ut.

Det finns också ganska bra data i verksamheten i bild två, och de mörka områdena i bild tre ser mycket mer detaljerade ut. När det gäller den sista bilden, blåste LG G8 fullständigt ut den solupplysta betongområdet, och här kan du se att allt är ganska väl exponerat. Den här telefonen klarar sig riktigt bra jämfört med många jag har sett.

• Vad en proffograf kan göra med en billig Android-telefonkamera

Betyg: 9/10

Svagt ljus

Nokia 9 PureViews lågbelysningsbilder ser ganska bra på avstånd. Exponering, vitbalans och färger är trevliga. Titta djupare och du kommer att upptäcka att det appliceras en hel del mjukning av telefonens programvara, vilket troligt kommer att ta bort brus. Dynamiskt sortiment lider jämfört med bilder med mer ljus, men Nokia 9 presterar okej med tanke på omständigheterna.

Betyg: 8.5 / 10

Selfie

Hur bra gör 20MP selfie shooter? Selfie-kameror är ofta hemska, men den här är acceptabel. Jag gillar att jag kan se en mer verklig representation av min hudstruktur, som många telefoner tenderar att mjukna för mycket. Färgerna är lite dämpade och dynamiskt räckvidd är inte lika stor som bakkamerorna. Titta till exempel på den överdrivna himlen på det tredje fotot.

• Bästa Android-telefoner för att ta selfies
• De bästa telefonerna med dubbla kameror framtill

Betyg: 7,5 / 10

Video

Nokia 9 PureView-kameran kan spela in video på 4K vid 30 fps. Vi önskar att det kan gå upp till 60 fps, eftersom du definitivt kan se skillnaden i bildfrekvens när du spelar in rörliga personer och fordon. Exponeringen är bra, men kameran verkar ta ett tag när du anpassar sig till olika ljusnivåer i realtid när du panorerar. Dessutom är färgerna lite tråkiga och tvättade ut.

Nokia 9 PureView spelar bara bra inspelning av video. Dess största undergång är förmodligen bildstabiliseringen, vilket är ganska dåligt när du spelar in på 4K.

Betyg: 6,5 / 10

Slutsats

Nokia 9 PureView-kameraöversiktens totala poäng: 7,5 / 10

Jag ville verkligen gilla Nokia 9 PureView. Hårdvaran ser imponerande ut och konceptet är lovande, men jag blev besviken över resultaten från den överhypade femkamerar arrayen.

Bilder är vackert exponerade och vitbalansen är mestadels plats. Men ingenting annat sticker verkligen ut mot tävlingen. HDR, färger och detaljer är trevliga, men överväldigande med tanke på dessa bilder kommer från en blandning av dedikerade sensorer.

Jag kan inte säga att Nokia 9 PureView har en dålig kamera. Det är bara inte förtjänande av all hype som omger den. Det har dock några coola funktioner du kommer att njuta av, och dess bilder är inte halvt dåliga. Hur som helst skulle jag hellre se Nokia gå tillbaka till större sensorer, i motsats till flera.

Senaste kamerarecensioner:

• Huawei P30 Pro-kameraöversikt: Optik på nästa nivå, svagt ljus
• Oppo Find X-kameraöversikt: Höjande upplevelse, genomsnittliga foton
• Vivo Nex S-kameraöversikt: Kan den verkligen höja sig över?