Innehåll
För att illustrera hur utbredd utelämnandet av smartphonevideofunktioner egentligen är, ta kameran med granskningsplatsen DxOMark. Hur som helst du känner till DxOMarks recensioner, är organisationen en vanlig utgångspunkt för många när det gäller att bestämma den "bästa" smarttelefonkameran.
Om du väljer någon av DxOMarks recensioner slumpmässigt kommer du sannolikt att upptäcka att den överväldigande delen av sidan - låt oss säga över 80 procent - kommer att ägnas åt telefonens stillbildsfunktioner. Videofunktionerna ligger inbäddade längst ner på sidan och tar kanske bara några stycken avsnitt. Om du vill se själv, kolla in DxOMark-recensionerna för Huawei Mate 20 Pro och HTC U12 Plus.
Om DxOMark - en av de ledande smarttelefonkameranalytikerna - bara ignorerar videofunktioner, vilken typ av skickar det?
Låt oss gå till ett annat exempel - ta en titt på den officiella kampanjvideon för Google Pixel 3:
Kameran har alltid varit kronjuvelen på Pixel-linjen, och den första tredjedelen av den här videon handlar om Pixel 3: s kamera - men bara när det gäller att ta stillbilder. Det enda i kampanjen som hänvisar till videofunktioner på enheten är när den nämner Google Playground och dess AR-tecken. Även det är inte riktigt "video" relaterat - det är mer en AR-funktion än något annat.
Här är ytterligare ett exempel på detta: lanseringsvideo för Samsung Galaxy Note 9. I den här videon driver Samsung stillbildsfotografering ganska hårt i mitten av promotorn, men nämner inte alls sina videofunktioner:
Om smarttelefontillverkare också bara ignorerar videofunktionerna i sina egna produkter, varför ska konsumenterna bry sig?
Det är inte bara smarttelefontillverkarna eller kameranalytikerna som gör sig skyldiga till att ignorera videofunktioner - det är också granskningssidor som våra. Om du läser en smarttelefonrecension här på, hittar du inte så mycket om hur väl smarttelefonen tar video.
I vår recension av OnePlus 6T, till exempel, nämns det inte alls telefonens videofunktioner medan det finns gott om prat om dess fotofunktioner och uppgraderingar jämfört med OnePlus 6 (recensionen för den telefonen har två meningar om videofilmning ). Jag är säker på att om du går till andra webbplatser för smarttelefongranskning hittar du liknande utelämnanden.
Även om det verkligen inte är slutet på världen, är det ganska förvirrande att videokreation - en av kännetecknen för alla smartphones - borstas åt sidan av media, analytikerna och till och med smartphonstillverkarna själva. Varför får video den kalla axeln?
De troliga förklaringarna
Det finns inte riktigt en "rökningspistol" förklaring till varför smarttelefonens videofunktioner inte är vanligare, men det finns några stora orsaker till att detta händer.
Det första och troligtvis viktigaste skälet är marknadsföringssjargong. När företag försöker driva en ny telefon behöver de enkla, lättförklarliga skäl till varför deras produkt är bättre än ett annat varumärkes produkt. I de flesta fall är stillbildsfunktioner helt enkelt enklare att förklara över videofunktioner.
Som ett exempel på detta kan du ta Googles Night Sight, kamerafunktionen som gör att ett fotografi taget i mörkret magiskt ser ut som om det togs med perfekt belysning. Den här funktionen är otroligt lätt att förklara med bara namnet, och det är en funktion som de flesta alla som har tagit en bild i mörkret med en smartphone kommer att uppskatta. Det är en enkel försäljning som lätt förklaras.
Föreställ dig en marknadsföringskampanj som försöker förklara varför det är bättre att skjuta på 60 fps än 30 fps. Visst, 60 fps är dubbelt så många bilder per sekund, men hur skulle du förklara det för någon som absolut inte har någon aning om varför antalet bildrutor i en sekund av videofilmer borde spela? Det är inte en omöjlig uppgift, säker, men verkligen inte så lätt som "Den här telefonen tar bra bilder i mörkret."
En av de stora orsakerna till detta är det enkla faktumet att det är mer enkelt att sälja en fotografifunktion än att sälja en video.
Den andra av de tre huvudsakliga orsakerna till att videofunktioner tenderar att ignoreras är de tekniska svårigheterna med att skapa riktigt coola funktioner för videofilmning. Forsknings- och utvecklingsgrupper som arbetar för smarttelefontillverkare kommer sannolikt att ha en mycket lättare tid att skapa nästa-stor-funktionen för stillbildsfotografering av smartphones än de skulle skapa något liknande för video. Resonemanget för det är ganska enkelt: ett fotografi är en statisk bild, medan video är mycket mer komplicerad.
Som sådant kan du föreställa dig en smartphone-OEM som ser att den kommer att spendera mer tid och pengar på en tuff videofunktion än den skulle spendera på flera stillfunktioner. I så fall blir beslutet om vad man ska göra framåt ganska tydligt.
RELATERADE: Så här fungerar Night Sight på Google Pixel 3
När det gäller recensioner webbplatser som eller analytikerwebbplatser som DxOMark, är det mest troliga skälet till utelämnandet av videofunktioner i recensioner att läsarna inte verkar ha något emot att ämnet utelämnas. Här på, ser vi inte många kommentarer från läsare som frågar om videofunktioner och vi föreställer oss att DxOMark kanske har märkt liknande trender.
Video kan inte ignoreras för evigt
Trots de nuvarande bristerna när det gäller smarttelefonvideo kommer det inte att vara så länge.
Gå till en offentlig park nästa trevliga eftermiddag och titta runt. Chansen är bra att du kommer att se åtminstone några människor ta videofilmer av något slag, oavsett om det är att filma deras barn som leker, vloggar eller försöker ta sig till en cool slo-mo-bild av ett skateboardtrick.
Efter parken, gå till en lokal nattklubb och se hur många som tar video av sina äventyr för att publicera på sociala medier. Du kommer troligtvis se en hel del.
Det är tydligt att människor redan integrerar video i sina liv, och det är en trend som inte försvinner. Med 5G-tjänst i horisonten kommer det att bli lättare än någonsin för människor att överföra och ladda upp HD-videoinnehåll till sociala plattformar eller direkt till vänner och familj. Med intern lagring på smartphones som blir större och större - och backplattformar för moln blir billigare och billigare behöver människor inte heller oroa sig så mycket för "utrymme" när de filmer.
Det är tydligt att människor bara kommer att använda videofunktioner mer framöver, inte mindre. OEM-tillverkare måste svara på denna trend.
Det bör också nämnas att de flesta sociala medieplattformar strävar efter mer skapande av videoinnehåll på sina plattformar. Titta bara på populariteten hos Instagram Stories eller Facebook's push för mer videoinnehåll som visas i människors flöden.
Dessutom blir YouTube bara större och en ny generation YouTube-stjärnor är precis runt hörnet. Dessa stjärnor kommer att vilja ha tillgång till de bästa videoskapande verktygen de kan få, och de kommer att leta efter dem från smartphones. Det är i varje OEM: s bästa intresse att skapa dessa produkter för dem.
Det bör också erkännas att nya videofunktioner visas på enheter, trots att få OEM: er kraftigt marknadsför dem. Till exempel har LG manuella videokontroller (låter dig justera bithastighet, ljudnivåer osv.) Medan Sony erbjuder 4K HDR-videoinspelning. Huawei har både video-bokeh och färgpop (som filmer i svartvitt men vissa objekt fortfarande är i färg) och Pixel-enheter har autofokus för rörelse. Du kanske inte känner till att dessa funktioner finns, men de gör det.
Denna brist på marknadsföring förändras dock. Kommer du ihåg de kampanjvideor som jag delade tidigare i artikeln? Kolla in den nedan som är till för just den släppta Samsung Galaxy S10:
Denna kampanjvideo innehåller en enorm bit på videofunktionerna i Galaxy S10, inklusive filmning av HDR10 + -filmer, optisk bildstabilisering och automatisk filtrering och retuschering. Detta är bara början - förvänta dig att fler företag kommer att börja driva smartphone-videofunktioner framöver.
Berätta vad du tycker! Skulle du vilja se recensioner fokuserar mer på smartphone-videofunktioner? Låt oss veta det genom att rösta i omröstningen nedan!
