Innehåll

• Visa
• Design
• Audio
• Fingeravtrycksscanner på skärmen
• programvara
• Prestanda och hårdvara
• Batteri
• Kamera
• specifikationer
• Galleri
• Slutgiltiga tankar
• Relaterad

Den bästa delen av övergången till riktigt ringa-mindre telefoner är de konstiga och galna lösningarna på frågan om var man ska placera allt som brukade bo ovanför och under skärmen. Framstående kameror, fingeravtrycksskannrar, högtalare och sensorer behöver alla flytta om vi kommer att ha riktiga helskärmstelefoner.

Vivo Nex svarar tappande på dessa nödvändigheter i strävan efter det hakfria och ringfritt idealet. Det lyckas inte på varje front, och det finns mer än några få varningar du måste vara medvetna om innan du bestämmer dig för att importera en. Som du kanske har gissat är att inte äga en första gen-smartphone från framtiden - idag - ingen smärtfri upplevelse. Det är en underbar och spännande telefon, men ibland är fönstershopping bättre än en shoppingtur. Det är därför Vivo Nex i slutändan borde förbli ett objekt av lust i stället för att bli telefonen i fickan.

Om denna Vivo Nex-recension: Jag har använt den kinesiska versionen av Vivo Nex S i två veckor: ett par dagar i Kina på ett endast data-SIM och resten av tiden i Berlin, Tyskland på Blau-nätverket som växlar mellan Wi-Fi och mobildata. Vid publiceringen av denna recension körde Nex Android 8.1 Oreo med Vivos FunTouch OS-version PD1805_A_1.14.5 och säkerhetsuppdateringen 1 juni. Vivo Nex tillhandahölls för granskningsändamål av Vivos PR-byrå. Vi fortsätter med att lägga till slutgiltiga granskningsresultat tills vi kan köra Nex genom dess steg i vår paket med anpassade test.

Visa

Låt oss börja med det som gjorde alla Nex designbeslut nödvändiga: skärmen. Vivo Nex har en massiv 6,59-tums Full HD + AMOLED-panel i ett chassi som bara är en smidge större än 6-tums Pixel 2 XL. För en så stor telefon som den är den förvånansvärt hanterbar, med väldigt lite ram runt de tre bästa sidorna och bara en liten haka under skärmen (1,71 mm på sidorna, 2,16 mm på toppen och 5 mm under skärmen).

Displayen erbjuder alla vanliga OLED-fördelar, som djupa svarta, rika färger och en alltid på-skärm. Enligt Vivos marknadsföringsmaterial är det en Super AMOLED-panel, men företaget skulle inte bekräfta att det kommer från Samsung. Samsung demoade dock nyligen en OLED-panel med samma ljudutsläppsfunktioner (mer om detta senare) vid Display Week.

Oavsett, i starkt solljus blev Vivo Nex-skärmen inte så ljust som jag vill, vilket gjorde utomhus synlighet inte bättre än de flesta telefoner. (För de som är intresserade lever den omgivande ljusssensorn under skärmen 19.3: 9, där den kikar rakt igenom skärmen mitt på panelen.) Vitbalansen är bra, liksom färgnoggrannheten i allmänhet. Ett nattljusläge är tillgängligt i inställningarna och du kan justera färgtemperaturen så att den passar dina behov av filter för blått ljus.

Lång historia kort: Vivo Nex skärm är lika bra som du vill att en skärmtelefon ska vara. Inte alla kommer att vara nöjda med Full HD + -upplösningen och relativt låg pixeltäthet (1 080 x 2 316 pixlar och 338ppi), men det kommer att tjäna de flesta konsumenter perfekt - med energibesparingar att starta.

Design

Oavsiktliga palmhandslag var aldrig ett problem för mig, till skillnad från vad David upplevde på Find X. Nex har en något större haka än Find X, men det finns ingenstans att vila ditt handkött på någon av enheterna. Fingeravtryck är ett problem som för de flesta glasskyddade telefoner, men den holografiska laseretsningen gör ett bra jobb som distraherar från det ackumulerade fettet.

Medan Xiaomi Mi Mix var den första att ta bort topp- och sidokanten utan att lägga till ett hack, gjorde det det genom att inkludera ett större ram på botten, en dumgy piezoelektrisk hörlurar och vad som kan vara den dummaste platsen för en framsidan kamera ännu. Nästan som svar på Xiaomis ansträngning krymper Vivo ytterlisterna ytterligare, använder vibrationer under glaset för hörlurarhögtalaren och sätter den framåtvända kameran inuti telefonens chassi och dyker upp kommandot när kameraprogrammet växlar till fronten -sökande sökare.

Jag kunde se det här hela dagen ... #VivoNEX pic.twitter.com/UdAJK2u5xa

- Kris Carlon (@kriscarlon) 21 juni 2018

Mer än skärmen och dess imponerande 91,24 procent skärm-till-kropp-förhållande är Vivo Nex pop-up-kamera utan tvekan dess största wow-faktor. Varje gång Nex-kameran spratt ut från telefonen ombads jag att "göra det igen" av vem jag var med. Det framkallar nästan barnsliga uttryck förundrande hos alla som ser det. Det är onekligen coolt och nyheten har inte försvunnit ens efter ett par veckor.

Nackdelen med en sådan fin teknik är det enkla faktumet att lägga till en rörlig del till en smartphone ger en viss risk. Med tanke på den frekvens som många av oss tappar våra telefoner, finns det en berättigad oro för att kameran går sönder eller att mekanismen helt enkelt slitts ut över tiden. Vivo har delat hållbarhetsdata för att täcka dessa problem, men för de flesta kommer det att komma till ett enkelt beslut. Du är antingen bekväm med riskerna, eller så kommer inga försäkringar att göra att du tycker att det här är en bra idé.

Nexs-pop-up-kameran är utan tvekan den största wow-faktorn i ett telefonstopp som är packat med dem, men att lägga en rörlig del till en smartphone är ett kontroversiellt beslut.

Det är omöjligt att säga hur mycket effekt Nex kameramekanism har på batteriet, men åtminstone måste det vara mindre än Find X. Oppos stigande kameramekanism lyfter hela telefonens topp och innehåller både främre och bakre kameror. Dess beroende av ansiktsigenkänning gör att kamerorna dyker upp varje gång du vill låsa upp telefonen. Som jämförelse verkar Vivo Nex ensamkraftbehov endast försumbar, särskilt om du inte är särskilt benägna att selfies.

För alla som knappt någonsin använder sin framåtriktade kamera erbjuder Nex en idealisk lösning: den är där om du behöver den och skonar dig den fula kompromissen med ett hack.

Enligt Vivo kan kameramodulen trycka upp till 500 g i upprepade försök, och den kan uppenbarligen höjas och sänkas upprepade gånger upp till 50 000 gånger och motstå upp till 45 kg tryckkraft när den förlängs.

För vad det är värt hade jag absolut inga problem med Nexs upphöjningskamera. Dammet som oundvikligen samlas på det dumma inte linsen så att rengöring det inte var så nödvändigt som du kanske tror.

Det har också visat sig vara mer robust än jag förväntade mig, och jag har varit medvetet grov med det. Kameran passar väldigt tätt. Du kan inte vrida den från sida till sida och att dra den uppåt är fruktlös. Om du trycker ner kameran medan den är ute kommer den tillbaka ner innan du tar antydan och drar tillbaka sig självt helt.

Även om det fortfarande är tidiga dagar, är jag mer säker på att den här saken kan hantera några stridsärr innan du har några problem med det. Om du är orolig för att orsaka skada på kameran genom att släppa den har du antagligen mer att frukta från att bryta skärmen än kameran.

Audio

De små ramen på Nex-skärmen innebär att hörlurarhögtalaren också måste byggas om. I stället för att använda en typisk smartphonehögtalare sänder Vivos vibrationsmotor ljud genom hela skärmen. Det betyder att när ett samtal kommer in kan du placera örat var som helst på skärmen för att höra den andra personen (även om mot toppen där vibrationsmotorn är bäst). Det låter ungefär som alla vanliga smartphoneshögtalare och är inte lika hörbara för de nära dig, som jag ursprungligen förväntade mig.

Efter ett par veckors användning av det kan jag inte säga att jag har hittat det värre än en vanlig hörlurarhögtalare. Med tanke på att ljudet kommer från själva skärmen är det en stor vinst. Räkna med att se samma teknik i fler telefoner längs linjen.

Vivo Nex har också en bottenavfyrande högtalare som blir mycket hög och erbjuder bättre bas än något liknande Pixel 2. Den grad till vilken skärmvibrationen bidrar till den totala ljudkvaliteten kan diskuteras, men det är märkbart mindre snyggt i full volym än Pixel, vilket ger en viss trovärdighet för Vivos påståenden om "kraftigare bas och mjukare, mjukare diskant." Jag skulle inte kalla externt ljud Vivo Nex bästsäljande punkt, men det är inte sämre än konkurrensen och uppnå jämförbara resultat genom några imponerande teknik med andra fördelar än bara ljud.

Det finns en uppsättning anständiga medföljande öronsnäckor i lådan, men Vivo Nex har en 3,5 mm hörlursuttag, så du kan bara använda det du har. V1-chipet och den inbyggda DAC innebär att du får fantastiskt ljud från ett bra par trådbundna hörlurar.

Vivo har lagt fingeravtrycksskannern under displayglaset på Nex och förvandlat själva skärmen till en hörlurarhögtalare.

Fingeravtrycksscanner på skärmen

Som många andra saker vi har förväntat oss på en telefon, hittar du inte en synlig fingeravtrycksscanner någonstans på Vivo Nex. Företaget samarbetade med Goodix för att inkludera en underglasskanner, så att du kan låsa upp din telefon med ditt fingeravtryck genom skärmen. Den har inte blivit gammal, även efter att ha tillbringat ett tag med den här telefonen.

Intressant nog avslöjade en ny tappning att det faktiskt är en kamera som skannar genom en kikhål på skärmen, inte en ultraljudslösning. Medan Vivo hade arbetat med Synaptics när vi först såg denna teknik på CES, är skannern på Nex tillverkad av samma företag som förser Huawei och Xiaomi med fingeravtrycksskannrar på displayen. Detta betyder att sensorn inte syns i någon vinkel, till skillnad från tidigare Synaptics-skannrar och till och med Vivo X20 UD.

Vivo Nex fingeravtrycksläsare är inte lika snabb som en kapacitiv skanner och ja, den spricker ibland och misslyckas med att läsa ditt tryck alls, men jag är villig att klippa det lite. In-display-teknik kommer att förbättras i tid, och bara de som är villiga att ta itu med det som det skulle rekommenderas att hämta en Nex, ändå. Den låser upp nästan omedelbart under de rätta förhållandena, men i mindre än idealiska situationer kan upplåsningsanimationen kanske blinka tre gånger innan den slutligen låses upp eller misslyckas i försöket.

Fingeravtrycksscannern på skärmen är långsammare och mindre pålitlig än nuvarande kapacitiva sensorer.

Om du behöver din telefon låst upp på en sekund varje gång, är Nex inte för dig. Med tanke på den frekvens som vi låser upp våra telefoner kan detta förståeligt göra eller bryta din upplevelse. Liksom hacket eller HTC U12 Plus kapacitiva effekt- och volymknappar är det antingen något du känner dig starkt till eller snabbt kommer att anpassa dig till. Personligen tänkte jag inte på förseningarna eller misslyckandet med att låsa upp mycket, men din körsträcka kan variera beroende på hur otålig du är.

När fingeravtryckslogotypen syns på skärmen är kameran aktiv; när det inte är synligt är det inaktivt, vilket innebär ingen upplåsning. Om din telefon ligger på ett bord, måste du ge den en nudge för att aktivera fingeravtryckskameran eller trycka på strömbrytaren. Den aktiveras också av rörelse, så att hämta din telefon aktiverar skannerkameran automatiskt. Du kan stänga av fingeravtryckslogotypen på alltid-på-skärmen i inställningarna, men om du gör det så avaktiverar du också kameran, vilket gör att låsa upp telefonen från ett skärmläge omöjligt.

Ljust omgivande ljus kan också orsaka problem för fingeravtrycksskannern, eftersom den använder belysning från skärmen för att få en tillräckligt kontrastig bild av ditt fingeravtryck. I dessa fall faller Nex tillbaka på en PIN-kod för låsskärmen. Nex-skannern fungerar med bankappar och betalningar inom WeChat och AliPay, förvänta dig bara inte att den ska fungera med många banker utanför Kina.

Vivo Nex är en banbrytande men felaktig enhet som försöker göra en hel del fantastiska saker och oundvikligen inte kan göra dem alla perfekt.

För alla fina nya tekniker som Nex inkluderar finns det nackdelar. Fingeravtrycksscannern under glas är inte lika snabb eller pålitlig som nuvarande kapacitiva skannrar. Den främre kameran väcker giltiga farhågor om hållbarhet även om den mildrar integritetsproblemen genom att vara dold mest av tiden. Att skjuta sensorer in i ramen som närhetsgivaren eller under skärmen som den omgivande ljusgivaren eller fingerskannern gör skärmen dyrare att tillverka. Vivo Nex är en nyskapande men felaktig enhet som försöker göra en hel del fantastiska saker och oundvikligen inte kan göra dem alla perfekt.

Hittills har dock allt som Nex inte lyckas kompenseras i ren svalhet. Det är ingen som förnekar att det är en spännande telefon att använda.

programvara

När jag pratade om fönsterbutiker tidigare hänvisade jag till idén att även om det kan vara kul att lust efter banor, skulle du någonsin få chansen att bära några skulle du förmodligen tycka att det är obekvämt och opraktiskt.

Detta sammanfattar Nex perfekt för mig.

Det är nästan oemotståndligt coolt. Det är inte heller smarttelefonen du och jag vill desperat att den ska vara. Nex tillverkades för Kina, inte för den västerländska marknaden. Det är svårt att komma i väst och ännu svårare att hantera Vivos FunTouch OS.

Vivos FunTouch OS är applådalöst och kraftigt iOS-inspirerat.

Att kalla FunTouch en styggelse skulle vara orättvist. Den är applådalös och kraftigt iOS-inspirerad. Det kan göra att Android-fans i väst kommer att krypa, men det anses vara en försäljningsplats i Asien. Du kan inte heller installera en annan startapparat. Trots att han kan ändra standardstarter i inställningarna, går Nex automatiskt tillbaka till FunTouch Launcher när du trycker på hemknappen.

Även att använda Greenify för att vila Vivo-startprogrammet är inte en enkel lösning. Även att använda Greenify för att viloläge Vivos applådalösa startare är inte en enkel lösning. För att ge nödvändiga behörigheter Greenify-behov måste du ha ett Vivo-konto - något som bara är möjligt med ett giltigt kinesiskt telefonnummer.

På samma sätt finns en del av gränssnittet bara på kinesiska och det finns vissa formateringsproblem med latinska tecken som stora utrymmen mellan apostrofer och "s" som följer dem. Den virtuella Jovi-assistenten, för vilken det finns en särskild hårdvaruknapp, fungerar bara med det kinesiska språket och med kinesiska tjänster, vilket gör den till stor del värdelös för västerländska publik.

Det finns många förinstallerade kinesiska appar som de flesta västerlänningar skulle ta bort omedelbart, och det finns ingen Google Play Store eller Google-appar ur lådan. Dessa kan installeras med kraft men även då har du problem med att ladda ner ganska vanliga appar från Google. Du stöter också på problem med att få push-aviseringar för att komma igenom ordentligt. På samma sätt visar skärmen alltid på meddelanden ikoner, men endast för ett mycket begränsat antal Vivo-appar. Det finns inte heller något sätt att snabbt komma åt inställningarna om du inte har appikonen på startskärmen utan genväg i meddelandeskuggan och kommandocentret eller snabbinställningar. Jag kunde fortsätta men jag är säker på att du får poängen.

Som det står är Vivo Nex inte en telefon du faktiskt vill ha i fickan om du inte bor i Kina.

FunTouch-upplevelsen mildras visserligen av en förståelse för Nex målmarknad, men Vivo Nex är inte en telefon du faktiskt vill ha i fickan om du inte bor i Kina. Om Vivo slutar släppa en global enhet som mycket väl kan förändras - är det möjligt med tanke på företagets sponsring av ett idrottsevenemang som är så globalt som VM. För att detta skulle kunna hända skulle Vivo behöva en europeisk eller amerikansk lanseringsplan och avtal med Google och (förhoppningsvis) transportörer. Men för tillfället skulle jag inte rekommendera någon utanför Kina att försöka köpa en såvida du inte har en extra hög tolerans för besvär, oförenlighet och inkonsekvens. Om du verkligen vill ha en Nex kan du importera en för drygt 800 dollar.

Prestanda och hårdvara

Genom att ignorera användbarheten för programvaran saknar Vivo Nex väldigt lite på hårdvarufronten. Snapdragon 845 med Adreno 630 GPU, 8 GB RAM, 256 GB lagringsutrymme, Android 8.1 Oreo och ett 4 000 mAh-batteri med snabb kabelladdning borde hålla alla utom de mest kräsna spechundarna nöjda. Det finns ingen microSD-expansion, NFC eller trådlös laddning. Det finns inte heller en IP-klassificering som har blivit allt viktigare som en standardflaggfunktion.

När det gäller specifikationer saknas väldigt lite i Vivo Nex, med en IP-klassificering, trådlös laddning, microSD-expansion och NFC.

Jag har aldrig befunnit mig i behov av extra kraft eller minne när jag använde Nex, men i detta skede av specs spelet stammare och fördröjning är ganska sällsynta i Android världen. Om riktmärken är din sak, fungerar Nex mycket bra och lägger nästan 290K i AnTuTu, långt över Galaxy S9, OnePlus 6 och Xiaomi BlackShark. Det rankas också mycket bra i Geekbench 4, Vellamo och 3D Mark riktmärken. Nex: s prestationsproblem ligger mer i märkligt beteende från programvara än i brist på makt.

Ut ur rutan hanteras navigeringen via svepgest från undersidan av skärmen. Du kan ta bort alla visuella ledtrådar eller använda en prick eller linje för att påminna dig om svepmålen. Navigeringsknappar på skärmen kan läggas till, och oavsett om du väljer gester eller virtuella knappar kan du ordna ordningen efter din önskan.

I linje med hela skärmupplevelsen valde jag gester och de var lätta nog att vänja sig med. Åtkomst till nya appar uppnås genom att svepa upp och hålla kvar som den tredje gesten (efter rygg och hem) är att få upp Nex iOS-liknande kommandocenter. Även med Google-appen och assistenten installerad finns det inget sätt att få åt den med ett långt tryck på hemknappen och Oreos snabba appväxling är inte heller möjlig.

Batteri

Batteriets livslängd är en helt annan fråga. Trots sin imponerande 4 000 mAh-cell är batteriets livslängd inte Nex: s starka punkt (åtminstone på granskningsenheten jag tog upp). Vivos programvara rapporterar inte skärmtid men jag kan säga att även om dagar jag anser som mycket lätt användning, Nex fortfarande behövde laddning varje dag.

Detta kan ha något att göra med att vara en kinesisk enhet i Europa, men jag har inte upplevt så snabbt batteriladdning på en icke-internationell granskningsenhet i nyligen minne. Tunga användningsdagar krävde en topp i slutet av eftermiddagen, något jag aldrig skulle drömma om på en annan 4 000 mAh-enhet, som Huawei P20 Pro.

Nex fick flera programuppdateringar under de två veckorna jag hade det, så det är inte orimligt att anta att batteriets livslängd skulle kunna förbättras snabbt. Nex levereras med Vivos 22,5W snabbladdningslösning som kommer att fylla på din telefon i kort ordning när det behövs.

Håll ögonen öppna för att vår fullständiga Vivo Nex-batteriöversikt kommer snart för mer.

Kamera

Kanske den största överraskningen för mig var kvaliteten på Vivo Nex-kameran. Det är inte nödvändigtvis bättre än Pixel 2, men som du kanske har sett är det ett ganska nära lopp. Nex-kameran tenderar att överexponera de flesta bilder och övermättade färger, med lite för mycket skärpning under granskning.

Kvaliteten på Nexs-kameran var en trevlig överraskning, även om den tenderar att överexponera, övermättas och övervässas.

Oavsett om du gillar den här metoden är helt upp till din personliga smak. Jag tenderar att stöta på färger och kontrast när jag ändrar bilderna ändå, och jag bryr mig inte om lite skärpning om det får mina bilder att se bättre ut på min telefon och när jag delar dem med vänner. Om du föredrar mer lugna färger, inte kan tåla de allt skärpna HDR-resultat som är gemensamma för den nya rasen av AI-kameror, eller bedöma ett foto efter hur det ser ut på 100 procent gröda, gillar du förmodligen inte Nexs kamera lika mycket som jag gör.

Det är antingen något som sparar tid eller lägger till oönskade och omöjliga att ta bort "förbättringar".

Sedan finns AI-kamerafunktioner. Som i princip alla andra smartphoneföretag just nu, har Vivo packat Nex med "AI" kamerafunktioner, från AI-skönhetsläge och AI-scendetektering, till AI HDR och AI-filter. Hur mycket AI som går in i var och en av dessa funktioner - och hur användbara de är - kan diskuteras, men på andra telefoner med AI-kameror (som P20 Pro) används AI främst för att upptäcka scener och automatiskt förbättra foton baserat på vad den känner igen, vanligtvis genom att stöta på mättnaden och skärpa resultatet. Vivo Nex gör detta som standard.

"AI" i Nex-kameran verkar till stor del hänvisas till förhärliga filterförslag. Återigen låter P20 Pro dig inaktivera AI eller använda den för att göra vad Nex gör som standard, utan möjlighet att stänga av den. Så snarare än ett till / från-tillstånd får du en "på och ännu mer" -situation. Även om jag inte särskilt tänker på detta själv, kan det vara en smink för vissa smarttelefonfotografer.

Huvudkamerorna på Nex är en 12MP f / 1.8-sensor med 1,4 mikron pixlar och en 5MP f / 2.4-lins med både optisk bildstabilisering (OIS) och elektronisk bildstabilisering (EIS). Trots att Nex inte implementerar de facto-kamerakortsgenomgången för två snabba tryck på strömbrytaren kan du tilldela samma genväg till ett långt tryck på volym ner-knappen. Det är inte lika snabbt men du får samma resultat. Lyckligtvis slutar fördröjningen som jag märkte när jag var i Kina löstes med en av de uppdateringar som Nex har fått under de senaste två veckorna.

Kameraprogrammet är ganska standardpris. Swipes tar dig till olika fotograferingslägen som AR-klistermärken, panorama, manuellt läge, ansiktsskönhet och 30 fps video i 4K-upplösning, samt 1080p långsam rörelse vid 240 fps. Tidsförlopp är också möjliga på Nex och video är stabiliserad, även om den inte kommer ut så smidig som P20 Pro: s AI-stabilisering eller EIS på Pixel 2.

Det finns vissa nyfikenheter på kameraprogrammet. Om du har HDR inställt på auto och du slår på porträttläge kommer det att inaktivera HDR, som du kan förvänta dig, men när du lämnar stående läge stannar HDR av. Detsamma gäller för livefoton. Om du är i endera läget och sätter på HDR igen, inaktiveras stående eller liveeffekter direkt.

Porträttläge stöder från 16 till 0,95 bländare, men resultaten vid bredare simulerade bländare är lika orealistiska som du kan förvänta dig (ping pong-tabellen i galleriet nedan innehåller ett normalt skott, af / 16-skott och af / 0,95 skott. Du kan se tydligt problemen med utskärningen och artificiteten i suddigheten).

Även med AI-filter inaktiverade, stöter Nex onaturligt på mättnad i landskapsbilder. Trots övermättnad är färgåtergivning på Vivo Nex extremt exakt. I det svåra fotot nedan av olika pigment är fotot nästan plats att spärra den gula som är ljusare än i verkligheten. De röda, orange och gröna pigmenten, så outlandiska som de ser ut på fotot, är faktiskt så ljusa i verkliga livet.

I svagt ljus håller Nex ganska bra och håller bullret till ett minimum (och överträffar Pixel 2 i min testning), men den förlorar realistiska detaljer med efterbehandling. Dynamiskt utbud är anständigt men är inte lika bra som något som Pixel, med Nex som kämpar med de lättare delarna av skottet. Nex hanterar detaljer i skuggiga områden mycket bra, ofta ännu bättre än Pixel 2, men återigen tenderar att överdisponera och blåsa ut höjdpunkterna. Det är en tillräckligt enkel uppgift att hoppa till manuellt läge för att ändra exponeringsinställningarna, men som vi alla vet är detta ett steg de flesta användare inte kommer att ta.

Jag frågade Vivo om Super HDR, som tillkännagavs före Nex-lanseringen, men som inte finns (ännu) på enheten. Företaget vägrade att bekräfta om Super HDR skulle läggas till i Nex repertoar via en mjukvaruuppdatering eller om den saknar nödvändig hårdvara. Vivo sade att Nexs AI HDR är "baserat på" företagets forskning om HDR-teknik och fångar "fler ramar av ett bredare dynamiskt intervall (11eV) än tidigare möjligt." Även utan Super HDR, om Vivo ändrar Nexs standard exponeringsinställning lite , kan företaget ha en mycket konkurrenskraftig kamera på sina händer.

För en telefon som gör den framåtvända kamerahårdvaran lika stor som Nex gör, ger den mjuka resultat.

Den framåtvända kameran är en 8MP f / 2.0-skjutare som erbjuder det vanliga bokeh-porträttläget, som lider av samma problem med utklipp och falska resultat som de flesta telefoner. Den stöder HDR, filter, skönhetsläge, levande foton och en mängd olika aspektförhållanden inklusive 4: 3, 16: 9, 19.3: 9 och 1: 1.

Tyvärr ger den framåtvända kameran särskilt mjuka resultat som saknar detaljer och korrekt exponering. Det är synd att Vivo inte gjorde samma ansträngning i bildbehandling för selfies som för de bakåtvända kamerorna, särskilt med tanke på hur stor del Nexs kameramekanism är.

specifikationer

Galleri

Slutgiltiga tankar

När allt är sagt och gjort är Vivo Nex ett glimt av framtiden. Det är en ambitiös produkt som på många sätt fortfarande fungerar och känns som en konceptapparat. För alla dess brister berömmer jag helhjärtat Vivo för att ens våga producera en telefon som denna för massmarknaden.Som sagt, det är förmodligen till det bästa att det inte kommer till västerländska marknader. Det är en irriterande ofullkomlig men onekligen önskvärd telefon.

Trots sitt utseende är Vivo Nex fortfarande en telefon som alla andra. Dess skärm är bra, (huvud) kameran är förvånansvärt bra, prestanda är enastående, ljudet är bra, fingeravtrycksskannern behöver arbete, mjukvaran är fruktansvärt och batteriet är inte bra. Kort sagt, det är mycket som de flesta telefoner som finns tillgängliga idag. Vivo har inte löst ett smartphoneproblem lika mycket som det just har överfört befintliga smartphoneproblem till en mer futuristisk formfaktor.

Vivo har inte löst ett smartphoneproblem lika mycket som det just har överfört befintliga problem till en mer futuristisk formfaktor.

Vivo Nex är den mest spännande telefonen jag sett på år. Jag har haft glädje av att använda det, tyckt om de reaktioner jag har fått från de jag har visat det till och till och med tyckt om att kämpa med sina brister. Det har gjort smarttelefonupplevelsen rolig och spännande igen, men den är lika full av frustration och överraskning som mina tidigaste Android-minnen.

Jämfört med de polerade och sjelfria telefonerna som vi för närvarande är omgiven av, är Nex ett frisk luft. Det är en vägmarkör på den oförlåtliga marschen till riktigt fria bezel-telefoner, även om den är ofullständigt utförd. Förhoppningsvis kommer det att fungera som ett klareringssamtal för de telefoner som kommer efter det.

Relaterad

• Vivo Nex-nedbrytning avslöjar vad som gör att pop-up-selfie-kameran bockar
• Vivo Nex tillkännagav: Power-screen på full skärm
• Pop-up-kameror: Vilket är det bättre, Vivo Nex eller Oppo Find X?