Varför Google behöver hjälp från OEM-tillverkare för att fixa Wear OS

Författare: Randy Alexander
Skapelsedatum: 28 April 2021
Uppdatera Datum: 1 Juli 2024
Anonim
Varför Google behöver hjälp från OEM-tillverkare för att fixa Wear OS - Teknik
Varför Google behöver hjälp från OEM-tillverkare för att fixa Wear OS - Teknik

Innehåll


Låt oss gå tillbaka och titta på Android: s förhållande till OEM-tillverkare. För närvarande kan enhetstillverkare lägga till alla typer av hårdvaru- och mjukvarufunktioner, teman, mönster och allt annat de vill ha på lager Android. Google är cool med det, så länge OEM-tillverkare följer reglerna. Många purister tror att Android inte behöver OEM-skinn och anpassningar längre, men jag tror att det är fel inställning.

De många smakerna på Android: en titt på de stora Android-skinnen

Du kan hitta exempel på OEM-anpassningar överallt i vanilla Android. Samsung och LG hade flera fönster långt innan lager Android. Huawei, Samsung och Royole avslöjade fällbara telefoner innan Google till och med hade chansen att optimera Android för det. Till och med de klassiska växlarna i meddelandeskuggan fanns på OEM-enheter och rotade ROM innan Google lägger till dem i Ice Cream Sandwich. Motorola, HTC, LG och andra hade aptX och aptX-HD Bluetooth-ljudstöd år före Oreo. Android Q har äntligen några antydningar om inhemskt tema, en funktion du kan hitta på OEM-skinn som sträcker sig tillbaka ett decennium.


Lager Android fylls till överkant med funktioner som kommer från anpassning av OEM-programvara.

Du kan gå så långt tillbaka du vill. OEM-anpassningar integreras i vanilj Android varje år och - för det mesta - det ger en positiv upplevelse. Lager är definitivt den renaste versionen av Android, men vid denna tidpunkt är det i grunden en körsbärsplockad samling av OEM-hudfunktioner. Det är produkten av en samarbetsinsats som håller saker fräscha, roliga och intressanta.

Wear OS har inget av detta eftersom OEM-tillverkare inte kan spela med programvaran på samma sätt. Just nu kan enhetstillverkare ändra själva klockans design, vilket ibland är lovande. LG släppte till exempel ett smartur med analoga klockhänder. Bristen på mjukvaruinnovation gör dock att Wear OS känner sig stillastående.

OEMs driver hårdvaruinnovation också


Mycket innovation inom hårdvara kräver också mjukvarusupport. Huawei har en riktigt snygg teleskopisk zoomkamera på sin nyligen lanserade P30 Pro. Samsung hade fingeravtrycksscannersupport för apputvecklare. Stöd för flera kameror var inte ens officiellt förrän Android Pie. Du hittar saker som detta upp och ner på Android-uppdateringslistan. Aktie-Android stöttade inte dessa saker naturligt, OEM-företag måste lägga till support själva.

Många av de nya maskinvarufunktionerna vi ser på Wear OS är externa för programvaran. För tillfället måste vi nöja oss med saker som om en klocka har högtalare, en mikrofon, tillräckligt med intern lagring för att lagra musik. De flesta av Wear OS-samtalet handlar om hur snygga klockorna ser ut, snarare än om spännande nya saker de kan göra.

Ser bara ta dig så långt.

Punkten

Bär OS och telefonversionen av Android känns som två helt olika produkter och jag tror inte att det borde vara fallet. Android är i princip en familjepraxis. Du har Google som fokuserar på saker som Project Treble, Adaptive Battery, Adaptive Brightness och se till att Android har grunderna som alla tillgängliga Bluetooth-codecs. Det är inte spännande, men nödvändigt för OS att arbeta med dagens moderna smartphones.

OEM testar marknaden, grenar ut och tar fram alla typer av löjliga funktioner. Om dessa funktioner är tillräckligt bra rullas de in i Android och alla vinner. Den konkurrenskraftiga och samarbetsaspekten är fascinerande. Du kan bläddra igenom hela webbplatshistoriken och se själv. När det inträffar något intressant finns det en god chans att en OEM står bakom det.

OEM-programvara hjälpte till att göra Android till vad det är idag. Det kan göra samma sak för Wear OS.

Wear OS har helt enkelt inte den typen av hype. Vi får Wear OS-nyheter en eller två gånger om året, vanligtvis på Google I / O. De övriga 51 veckorna på året har klockreleaser som inte inspirerar till mycket spänning. I det senaste minnet, den mest upphetsade jag var för Wear OS var Qualcomm att lansera sin nya Snapdragon Wear 3100 tillbaka i slutet av 2018. Det var nästan sju månader sedan.

Det är tydligt att Google och OEM: s ser värde och outnyttjad potential med Wear OS - trots allt släpps ett gäng klockor varje år. Men den potentialen verkar bara inte någonsin tappas och ingen av oss blir yngre.

OEM-telefoner från Android-telefoner gör något coolt, löjligt eller båda i princip varje vecka. Det kan kanske aldrig vara så spännande för Wear OS, men det borde definitivt vara lite mer underhållande.

Android lanserades först för allmänheten 2008 med Android 1.5 Donut. Fem år senare hade vi Android 4.4 KitKat. Skillnaderna mellan de två versionerna av Android är stora - du skulle förlåtas och trodde att de bara var olika operativsystem helt. Wear OS blev fem år i år, och det har inte förändrats nästan lika mycket. Sanningen kan skada lite, men med intresset för plattformen så mild som den är, är det kanske dags att låta OEM: erna gå vilda och spela.

Berätta vad du tycker i kommentarerna!

Den här veckan publicerade vi vår fulltändiga Huawei P30 Pro-grankning, och oh boy gör det lever upp till hype. Våra grankare var mycket imponerade av kameran, om till och med...

Veckan i Apple-nyheterna innehöll några nya iPhone 11-läckor, lite information om hur Apple inte är på toppen av märkerankingen längre, rykten om några nya MacB...

Vårt Råd