Innehåll

• Om du fick en del av dina Google-dataintäkter, skulle det likna en UBI
• Tänk om det här är inkomstens framtid?

Hur mycket dina specifika data är värda skulle vara integrerad information i detta hypotetiska scenario med delade vinstdata från Google. Tyvärr är Google - och andra företag med denna affärsmodell, till exempel Facebook - inte skyldiga att avslöja denna information.

Det kan förändras i framtiden tack vare ett lagförslag med tvåpartsstöd som skulle tvinga företag som Google att ge information om vad varje person i Googles ekosystem tjänar för företaget. Räkningen skulle bland annat göra det till ett företags skyldighet att informera sina användare individuellt om hur mycket pengar de tjänade för det företaget.

I fallet med Facebook finns det uppskattningar runt att den genomsnittliga användaren tjänar företaget cirka $ 7 per månad. Tyngre användare kan tjäna Facebook var som helst från $ 11 - $ 14 per månad. Det här är bara uppskattningar - de verkliga siffrorna kan vara mycket högre.

Google är inte skyldigt att informera användarna hur mycket det gör för dem, men det kan ändras snart.

Låt oss anta hypotetiskt att Facebook tjänar $ 10 per månad för den genomsnittliga användaren. Om Facebook delade 5 procent av intäkterna med varje användare (ett nummer som jag bara väljer slumpmässigt), skulle det innebära att de skulle tjäna $ 0,50 per månad från att använda Facebook. Det är knappast ett anmärkningsvärt belopp.

Men det är bara Facebook. Vad händer om du också tjänade en nedskärning från dina Google-data såväl som någon annan "gratis" tjänst där dina data bryts ut, som skulle inkludera YouTube, Twitter, Reddit, Instagram, datingappar som Tinder och till och med själva Android-operativsystemet? När du kombinerar alla dem tillsammans lägger du ramarna för konsekvent inkomst från flera källor utan någon förändring av din nuvarande livsstil.

Visst kan intäkterna vara små, om Facebook är någon indikation, men konceptet är där: du tjänar pengar passivt genom att hjälpa andra företag att tjäna pengar.

Om du fick en del av dina Google-dataintäkter, skulle det likna en UBI

Medan du tjänar ett par extra dollar varje månad på dina Google-data kanske inte förändrar ditt liv väsentligt, skulle det vara en extra injektion av passiv inkomst. Det skulle vara pengar som inte tjänas på att arbeta utan bara från befintliga. I huvudsak skulle det likna en Universal Basic Income (UBI).

Det finns många variationer på en UBI, men det generella resultatet är att varje individ i ett visst område får tillräckligt med pengar varje månad från regeringen för att täcka de grundläggande levnadskostnaderna. Detta skulle inkludera hyra, mat, transport och till och med internetuppkoppling. Beroende på världsområdet kan en UBI vara allt från hundratals till och med tusentals dollar per månad helt enkelt överlämnas till medborgarna att göra med som de vill.

Idén om en UBI har gjort rubriker från sent på grund av framstående ekonomer som förkunnade det som inte bara en bra idé att öka livskvaliteten för den genomsnittliga personen utan också ett sätt att öka den totala ekonomin. Det har till och med varit framgångsrika testkörningar av UBI-lanseringar i länder som Finland och botchade tester på platser som Kanada.

Konceptet med en universell grundinkomst är en tuff piller för många att svälja, men en inkomstandel med Google kan göra det enklare.

Men en UBI är en så dramatisk avvikelse från hur samhällen ser värdet av en person att det kommer att ta lång tid innan den antas i någon större skala, om den någonsin antas alls. Speciellt här i Förenta staterna är en persons ”värde” bunden till hur mycket arbete de gör och hur mycket pengar de tjänar för det arbetet.Att ändra det skulle vara en grundläggande förändring i våra värden, som skulle ta lång tid och sannolikt orsaka mer än några få konflikter.

Det här konceptet med användare som får en del av de pengar de tjänar för företag som Google kan vara ett sätt att långsamt övergå medborgare för att förstå hur en UBI faktiskt skulle fungera. Med andra ord, att dela in stora företagers intäkter kan fungera som en språngbräda för människor som överger konceptet att det enda sättet att överleva och ha något livsbehov är att arbeta.

Tänk om det här är inkomstens framtid?

Oavsett om Google antar intäktsdelning relaterad till dina data eller om att inkomstdelning leder till samhällelig acceptans av en UBI, kan konceptet att tjäna pengar genom att använda gratisprodukter som i sin tur hjälpa det företaget tjäna pengar vara framtiden för inkomst.

I liten skala har vi redan sett detta i kraft med en Google-produkt som heter Google Opinion Rewards. Med den här appen kommer Google ibland att skicka undersökningar eller frågor relaterade till ditt liv. Genom att besvara dessa frågor får du kredit i små mängder (mellan $ 0,10 och $ 1) som kan användas för att köpa saker i Google Play Store.

Vi kan aldrig se inkomstdelning med Google, men något måste ändras när vi ser på att tjäna pengar.

Visst, det är inte mycket kredit och du kan inte använda det som kontanter, men konceptet liknar den här idén om dina Google-data som tjänar pengar. När det gäller Opinion Rewards överlämnar du aktivt dina uppgifter till företaget. Den enda skillnaden med inkomstdelning för dina Google-data är att du skulle tjäna genom att använda dina Google-produkter som vanligt istället för att utföra en aktiv uppgift.

Detta kan vara den långsiktiga lösningen vi letar efter när det gäller inkomstens framtid. Eftersom robotar kommer med och tar jobb från människor och artificiell intelligens eliminerar behovet av människor att göra meniala uppgifter, kommer vi att hitta oss med en massiv befolkning och inga jobb för dessa människor att faktiskt göra. Om vårt förmögenhetsvärdesystem fortfarande bygger på idén att människor behöver arbeta på ett jobb helt enkelt för att leva, kommer vi att få några allvarliga problem.

Vad tror du? Låt oss veta dina åsikter om detta i kommentarerna.