Innehåll
- Varför använder jag inte min Google Nest Hub Max längre
- Är det viktigt att jag inte använder min smarta skärm som en faktisk skärm?
- Smarta skärmar saknar fortfarande en mördare-funktion, men det kanske är okej
För lite över en månad sedan granskade jag Google Nest Hub Max. I min recension berömde jag enheten och sa att den var den bästa smarta skärmen på marknaden, jag står fortfarande bakom det. Det finns mycket att älska med Nest Hub Max, speciellt nestkamfunktionerna. Högtalarkvaliteten är utmärkt. Tillägget av en skärm gör den kapabel till saker som mitt Google-hem inte kan göra. Det finns massor av funktioner här.
Trots alla dessa fördelar har jag insett att jag sällan någonsin använder min Google Nest Hub Max längre, åtminstone inte som den var avsedd: som en smart skärm.
Så varför använder jag det inte längre, även om jag fortfarande rekommenderar det till de som frågar? Bra fråga.
Varför använder jag inte min Google Nest Hub Max längre
Jag använder mitt Google Home mycket för saker som påminnelser, larm i köket, spela låtar, listan fortsätter. Jag använder faktiskt Google Nest Hub Max också, jag brukar bara min röst för att kontrollera den.
Visst kommer jag ibland att använda UI för att sätta på video eller styra mitt smarta hem, men för det mesta kontrollerar jag mitt smarta hem med röst. Om jag vill titta på en video brukar jag bara använda min telefon, laptop eller tv.Det sägs att jag under de senaste två veckorna har interagerat direkt med skärmen mindre än fem gånger. För mig finns det bara inte många situationer där jag faktiskt känner behov av att använda en smart skärm. Och medan Google Photos-bilderna är fina, är det inte som jag lägger mycket tid på att stirra på gamla foton som en nostalgisk gammal man.
Ett område där smarta skärmar är mest förnuftiga är i köket. Det här är en plats du kanske vill titta på video passivt medan du lagar mat, och det finns några fantastiska receptbokfunktioner bakade i Google Assistant-drivna smarta skärmar. Det var den plats där jag använde Hub Max mest till en början, men sedan slutade smekmånefasen.
Nest Hub Max har många fantastiska funktioner, men jag ser inte många skäl att använda dess display regelbundet.
Receptgränssnittet och steg-för-steg-funktioner är bra men receptkatalogen är lite begränsad jämfört med att bara sätta min bärbara dator i tältläge och använda den i köket. Med en bärbar dator kan jag ta fram vilken webbplats som helst för ett recept, och jag kan titta på videor och andra saker också.
Faktum är att de flesta saker jag kan göra med min smarta skärm kan jag göra med min telefon eller bärbara dator. Stegen för att komma dit är inte så intuitiva som Hub Max: s användargränssnitt, men dessa traditionella enheter kan göra samma saker och mer. Google kunde också lösa UI-frågorna genom att helt enkelt föra sina Assistant Ambient Mode-funktioner till fler Android-enheter eller - ännu bättre - baka UI: n direkt i hem-appen. Naturligtvis vill Google sälja smarta skärmar, så det kommer förmodligen inte att ske snart.
Jag tror att det verkliga problemet är att en smart skärm kräver att du går upp till den och rör vid den för att interagera. ELLER jag kunde dra ut den "smarta skärmen" som redan finns i min ficka, min Pixel 3 XL. Sparar mig resan.
Nu kan du använda samma argument på Google Home. Du kan göra alla dessa assistent saker på din telefon. Google Home kan plocka upp långt ifrån och har inte de begränsningar för låsskärmen som min telefon gör när det gäller att använda röstutlösare. Detta ger Google Home lite mer användbarhet.
Är det viktigt att jag inte använder min smarta skärm som en faktisk skärm?
Om jag är ärlig spelar det ingen roll att jag inte använder Nest Hub Max-skärmen så ofta. Jag får fortfarande mina pengar värda.
Nest Hub Max är i huvudsak en säkerhetskamera och en smart högtalare i ett paket, även om säkerhetskameran inte är lika flexibel som en fristående kamera. Om någon köper en säkerhetskamera och ett Google Home separat kommer de enkelt att spendera ungefär samma eller mer än Google Nest Hub Max. Och ändå har Max den extra bonusen med något bättre ljudkvalitet än standard Google Home och har en skärm för de sällsynta tider jag vill använda den. Det räcker också för att göra ett pussel med digitalt fotoalbum.
Om jag inte redan hade ett Google-hem, skulle Nest Hub Max absolut få massor mer användning - så det faktum att det inte används så ofta är mestadels till placering. I slutändan är Google Nest Hub Max vettigt eftersom det fyller rollen för flera fristående produkter. Men (antagligen) för många användare är skärmen mer en extra än huvuddragningen.
Smarta skärmar saknar fortfarande en mördare-funktion, men det kanske är okej
Jag tycker om Nest Hub Max, även om jag inte använder det så mycket som jag ursprungligen trodde att jag skulle göra. Jag kan ändå inte låta bli att känna att smarta skärmar saknar en mördare-funktion. De är inte bärbara som surfplattor eller telefoner, men gör många av samma saker och ändå tenderar de att ha mycket mer begränsad funktionalitet. Det finns inga appar och (förutom showen) finns det ingen webbläsare. Det är kanske hela poängen: smarta skärmar är inte tänkta att vara mycket mer än en smart högtalare med vissa extrafunktioner.
Jag frågade flera av mina kollegor som äger smarta skärmar som Nest Hub eller Amazon Echo Show om de använder sin enhet regelbundet och om de tycker om att använda den. De flesta sa att det var ett bra köp, men medgav att de inte nödvändigtvis interagerade med skärmen så mycket. Medan några av mina kollegor interagerade några med skärmen för recept, video eller för att kontrollera deras smarta hem-inställning - var den allmänna konsensus att de inte regelbundet interagerade med skärmen. Fortfarande tycktes ingen ångra att ha köpt en smart skärm.
Smarta skärmar har verkligen inte en mördare-funktion, men de behöver kanske inte.
I slutet av dagen är smarta skärmar inte dåliga köp men du bör veta vad du får till. Det finns bara inte tillräckligt med verktyg för den faktiska skärmen för att göra det till huvuddragningen, och så om du hoppas att använda den som en videovisningsenhet och för andra displaytunga funktioner kan du förmodligen hamna besviken. Det finns bara så många andra enheter (din telefon, surfplatta eller TV) som gör ett bättre jobb här.
Smarta skärmar är ganska mycket för dem som redan överväger en smart högtalare men inte skulle ha något emot idén om en skärm vid de sällsynta tillfällen de kommer att använda den. För de funktioner som erbjuds är smarta skärmar inte så mycket mer av en investering än smarta högtalare i alla fall. Ta Nest Hub, det är $ 130. Det är bara 30 dollar mer än ett Google-hem, och ändå får du en digital bildram och skärm som lägger till några extra. Oavsett om du använder dem mycket eller inte, är det inte som du betalar massor mer.
Min enda riktiga fråga är att marknadsföring inte gör det klart. Jag kan se hur vissa användare kan gå bort besvikna och tänka att smarta skärmar kommer att erbjuda mer. Vad sägs om dig, tycker du att smarta skärmar är värda det? Om du äger en använder du den faktiska skärmen regelbundet?
