Undersökningsrapporten ger oss antydan om vad folk skulle betala för appar på sociala medier

Författare: Monica Porter
Skapelsedatum: 20 Mars 2021
Uppdatera Datum: 1 Juli 2024
Anonim
Undersökningsrapporten ger oss antydan om vad folk skulle betala för appar på sociala medier - Nyheter
Undersökningsrapporten ger oss antydan om vad folk skulle betala för appar på sociala medier - Nyheter


Det stora flertalet appar för sociala medier är gratis för alla att använda, inklusive Facebook, Reddit, Instagram, Twitter, Snapchat, etc. I utbyte mot gratis användning av plattformarna ger du nätverket rätten att skörda dina data för att hjälpa annonsörer genom att servera dig lämpligt marknadsföringsmaterial.

Men vad händer om det inte var fallet? Vad händer om du istället betalade en fast månadsavgift för åtkomst till specifika plattformar för sociala medier? Det här är en fråga som vi faktiskt har behandlat några gånger här på , samt posera en lösning där du delar intäkter med medieplattformar.

Men nu har vi faktiskt en uppfattning om vad den genomsnittliga personen skulle betala för större tjänster. Ett företag som heter McGuffin undersökte 2 004 konsumenter genom en betald online marknadsundersökningsplattform och samlade in uppgifterna i några praktiska diagram.


Kolla in vad den genomsnittliga personen skulle betala för några av de stora sociala medieplattformarna och andra onlinetjänster nedan:

Intressant nog skulle den genomsnittliga personen betala mer för Pinterest än för Snapchat, och Google Drive är nästan $ 1,00 dyrare jämfört med Twitter.

Även om diagrammet ovan är intressant, blir saker verkligen intressant när du extrapolerar hur mycket ett företag kan tjäna om det antog den betalda modellen snarare än den gratis modell vi ser från dessa stora tjänster. I fallet med Reddit kan det potentiellt tjäna tio gånger de nuvarande årliga intäkterna om det debiteras för tjänsten.

Kolla in den fullständiga listan nedan:


Naturligtvis är dessa siffror troligen grovt förenklade prognoser. Det är okänt hur många användare som skulle överge en plattform om de började ladda dem. Även om diagrammet antyder att Twitter skulle kunna tjäna nästan 150% mer intäkter varje år genom att ta betalt för sina sociala medietjänster, kan det tappas att förlora så mycket intäkter (eller mer) om användare helt enkelt flyttade till en annan plattform snarare än att betala för det.

Vad tror du? Är dessa nummer högre eller lägre än vad du skulle betala för en av apparna?

Teknika jättar om Google, IBM och Microoft är det invetera miljarder i dera kortåg för att utveckla kvantdatorer. Du kan rida på vågen av denna teknologirevolution....

YouTube-vd uan Wojcicki YouTubeBloomberg publicerade en fördömande utredning av YouTube, Google verkamhet på 16 miljarder dollar per år, med titeln: "YouTube-chefer ignorerade...

Fascinerande Inlägg